Гібридна війна: відмінності між версіями
| [неперевірена версія] | [неперевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
Немає опису редагування |
|||
Рядок 6:
== Методи ведення війни ==
Гібридна війна поєднує принципово різні типи і способи ведення війни, які скоординовано застосовуються задля досягнення основних цілей<ref name="lasica"/><ref name="mr">John R. Davis Jr. [http://usacac.army.mil/CAC2/MilitaryReview/Archives/English/MilitaryReview_20131031_art006.pdf Defeating Future Hybrid Threats] // ''Military Review'', September-October 2013</ref>. Типовими компонентами гібридної війни є використання методів, що сприяють виникненню та поглибленню в державі, обраній для агресії, внутрішніх конфліктів:
* створення внутрішніх суспільних протиріч через пропаганду з її переходом у [[Інформаційна війна|інформаційну війну]];
* створення економічних проблем через економічне протистояння з переходом в [[Економічна війна|економічну війну]] та протидію зв'язкам країни-жертви з сусідніми країнами;
* підтримка сепаратизму та тероризму аж до актів [[Державний тероризм|державного тероризму]];
* сприяння створенню нерегулярних збройних формувань (повстанців, партизан та ін.) та їх оснащення.
При цьому сторона-[[агресор]] намагається та може залишатися публічно непричетною до розв'язаного конфлікту<ref>[http://www.radiosvoboda.org/content/article/26711786.html Україна має розпочати власну «гібридну війну» проти Росії (світова преса)] // Радіо Свобода, 27.11.2014.</ref>.
Наприклад, у виправданні злочинних антиукраїнських дій — у заяві МЗС РФ щодо подій у Донецьку 13 березня 2014 року зазначається: «Росія усвідомлює свою відповідальність за життя "співвітчизників" і "співгромадян" в Україні і залишає за собою право на їх захист»<ref>Заявление МИД России в связи с трагическими событиями в Донецке // Министерство иностранных дел Российской Федерации</ref> і, одночасно, відповідно до [[Еклектизм|еклектичних]] поєднань в проекті «[[Російський світ (термін)|російський світ]]», в офіційній заяві використовує нечіткі терміни «співвітчизники» і «співгромадяни», які залишають для влади РФ відкритими фактично будь-які варіанти подальших дій.
Якщо ці методи війни виявляються дієвими, держава агресор може досягти своїх агресивних цілей та закріпити успіх, виступили в ролі миротворця у внутрішньому конфлікті. У випадку, якщо ці методи виявляються мало дієвими, агресор може застосувати:
| |||