Вилучено вміст Додано вміст
Бучач-Львів (обговорення | внесок)
Немає опису редагування
Бучач-Львів (обговорення | внесок)
Немає опису редагування
Рядок 5:
* [[en:Church of the Assumption of the Blessed Virgin Mary, Pružany]] (трохи не в тему)
* [[ru:Церковь Вознесения Девы Марии (Пружаны)]]
-------
 
:Щодо статей [[Новий Санч]] та [[Старий Санч]]. Тепершні назви - через '''о''' - це очевидна совітчина, це нахабне ігнорування як понад100літньою традиційною назвою, так і принципом поширености в джерелах. Однозначно стаття має називатися Новий Санч, як і Горлиці, Ряшів, Грибів тощо. Так що проблему успішно створили ті, хто нехтує правилами, підводячи підсумки перейменувань.
-----------
:{{u|Yakudza}}. Давно припускав, що{{особистий випад|- сірий кардинал}} цієї вікі (як не як - юридично відповідальна особа). З усіма наслідками. Велике дякую! Усі вікіпедії пишуть Внебовзяття - тільки тут, і ще у «братській рувікі» пишуть '''помилки''': або Вознесіння, або Успіння. Совок та невігластво. Є нормальна стаття [[Внебовзяття Марії]]. Є її джерела. Які деякі '''роками не помічають'''. '''Знаєш, то вже занадто, коли елементарна неграмотність керує '''. --[[Користувач:Бучач-Львів|Vujko Mytró]] ([[Обговорення користувача:Бучач-Львів|обговорення]]) 13:55, 18 липня 2018 (UTC)
:{{u|Yakudza}}. Справді вважаю дії деструктивними та кляузними. Він навіть не спробував обговорити. А «стуканув». [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?diff=22942756&oldid=20487721 Це моя стаття, і мені видніше, що і як писати]. А не тим, хто «підводить підсумки». --[[Користувач:Бучач-Львів|Vujko Mytró]] ([[Обговорення користувача:Бучач-Львів|обговорення]]) 13:58, 18 липня 2018 (UTC)