Рабство: відмінності між версіями

[неперевірена версія][неперевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
Shynkar (обговорення | внесок)
→‎Економіка: Виправлення орфографії та граматики
Мітки: Редагування з мобільного пристрою Редагування через мобільну версію
Рядок 95:
 
Рабство економічно вигідне також в умовах, коли праця проста. Нагляд за працею, яка вимагає високого рівня кваліфікації дуже складний і неефективний.
З 18-го століття, вважабтьвважають критики, рабство починає затримувати технологічний прогрес, тому що рабовласники намагаються збільшити число рабів, які воконують просту роботу, а не підвищити ефективність праці. Наприклад, іноді наводиться такий аргумент: через вузький акцент на збільшення числа рабів теоретичне знання й освіта в Стародавній Греції, а згодом Римі, не застосовувалося для полегшення фізичної прації й покращення виробництва<ref>{{cite web|url=http://www.history.com/encyclopedia.do?articleId=223811|archiveurl=https://web.archive.org/web/20080423152702/http://www.history.com/encyclopedia.do?articleId=223811|archivedate=April 23, 2008 |title=Technology |publisher=History.com |date=January 4, 2008 |accessdate=May 6, 2009}}</ref>.
 
Наймані робітники отримують також більше за неприємну роботу. Але неприємна робота не збільшує затрати на утримання рабів, принаймні не до такого ступеня. Тому раби привабливіші, коли мова йде про неприємну роботу, й менш привабливі у випадку приємної роботи. Цей фактор призводить до надмірного використання рабської праці за таких обставин<ref name="Bryan Caplan"/>.