Відмінності між версіями «Мохоподібні»

(важливі уточнення)
 
== Примітки ==
{{reflist}}
{{reflist}}2.Біологія (довідник+тести) Соболь.В.І. Повний повторювальний курс підготовки до ЗНО.
 
== Джерела ==
3. [[Бойко Михайло Федосійович|Бойко М. Ф.]] Українські назви мохоподібних // ''Чорноморський ботанічний журнал,'' 2015, 11, №2: 178-216.
{{reflist}}2.* Біологія (довідник+тести) Соболь. В. І.  Повний повторювальний курс підготовки до ЗНО.
 
4.* [[Бойко Михайло Федосійович|Бойко М. Ф.]]. ЧервонийУкраїнські списокназви мохоподібних України.// -''Чорноморський Херсон:ботанічний Айлантжурнал,'' 2010.2015, 11, 93№ 2: с178—216.
3.* [[Бойко Михайло Федосійович|Бойко М. Ф.]]. УкраїнськіЧервоний назвисписок мохоподібних //України. — ''Чорноморський ботанічнийХерсон: журналАйлант,'' 2015,2010. — 11, №2:93 178-216с.
 
5.* [[Бойко Михайло Федосійович|Бойко М. Ф]]. "«Другий чекліст мохоподібних України."» ''Чорномор. ботан. журн.—2014.—10'' 4 (2014): 426-487426—487.
6.* [[Бойко Михайло Федосійович|Бойко М. Ф.]]   Матеріали до Червоної книги України (Marchantiophyta) // ''Чорноморськ. бот. ж.'' 2014. Т. 10. №  3. С.287-304.
 
7.* [[Зеров Дмитро Костянтинович|Зеров Д. К.]] Флора печіночних і сфагнових мохів України.- Київ: Наукова думка, 1964.  — 355 с.
6. [[Бойко Михайло Федосійович|Бойко М. Ф.]]  Матеріали до Червоної книги України (Marchantiophyta) // ''Чорноморськ. бот. ж.'' 2014. Т. 10. № 3.С.287-304.
8.* Мамчур З. Особливості епіфітних бріофітів в умовах урбоекосистем / З. Мамчур, І. Більська // [[Вісник Львівського університету. Серія біологічна|Вісник Львівського університету. Сер. біол.]] — 2013. — Вип. 61. — C. 125 – 132125—132.
 
7. [[Зеров Дмитро Костянтинович|Зеров Д. К.]] Флора печіночних і сфагнових мохів України.- Київ: Наукова думка, 1964. — 355 с.
 
8. Мамчур З. Особливості епіфітних бріофітів в умовах урбоекосистем / З. Мамчур, І. Більська // [[Вісник Львівського університету. Серія біологічна|Вісник Львівського університету. Сер. біол.]] – 2013. – Вип. 61. – C. 125 – 132.
 
== Посилання ==