MGCP: відмінності між версіями

(Хоча будь-яка сигнального шлюзу, як правило, на тому ж фізичному комутаторі Media Gateway, це може бути не так Call агент не використовує MGCP для контролю сигнального шлюзу;. А, SIGTRAN протоколи використовуються для транспортної сигналізації між сигнального шлюзу і Call Agent).

 

 

Як правило, Media Gateway налаштований список викликів агентів, з яких вона може прийняти програмування (де цей список зазвичай включає в себе тільки один або два виклики агентів). У принципі, події можуть бути спрямовані на різні агенти викликів для кожної кінцевої точки на шлюз (відповідно до програми по Call Агенти, встановивши параметр NotifiedEntity). На практиці, однак, як правило, бажано, щоб у будь-який момент усі кінці на шлюз повинен бути одним і тим же Call Agent, інші агенти виклику доступні тільки для забезпечення надмірності у разі, якщо первинний Call Agent не вдається, або втрачає контакт з Media Gateway. У разі такої відмови несе відповідальність резервного Call Agent, щоб перепрограмувати МГ так що шлюз підпадає під контроль резервного Call Agent. Догляд необхідна у таких випадках; двох агентів Call знали, що вони втратили контакт один з одним, але це не гарантія того, що вони не як спробу контролювати ж шлюз. Можливість аудиту шлюз для визначення Call Agent В наш час{{коли}} контроль може бути використаний для вирішення подібних конфліктів.