Абстракція: відмінності між версіями
| [неперевірена версія] | [неперевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
Розділ |
|||
Рядок 14:
Більш сучасні вчені також, можуть використовувати протилежний абстракційний підхід, або спиратися на окремі факти, зібрані в одну загальну ідею, таку як рух [[Планета|планет]] ([[Ісаак Ньютон|Ньютон]] (1642-1727)). Під час визначення того, що [[Сонце]] є центром нашої [[Сонячна система|сонячної системи]] ([[Миколай Коперник|Коперник]] (1473-1543)), вчені повинні були використати тисячі вимірювань; щоб остаточно прийти до висновку, що [[Марс (планета)|Марс]] рухається [[Еліптична орбіта|еліптичною орбітою]] навколо Сонця (Кеплер (1571-1630)), або зібрати кілька конкретних фактів до закону про [[вільне падіння]] тіл ([[Галілео Галілей|Галілео]] (1564-1642)).
== Теми ==
=== Стиснення ===
Абстракція може розглядатися як процес стиснення, що відбиває безліч різних частин складників даних, як єдину складову абстрактних даних; ґрунтується на подібності складників даних, наприклад, багато різних фізичних [[Кіт свійський|кицьок]], співвідносяться з абстракцією "КІТ". Ця концептуальна схема, підкреслює невід'ємну рівність як складових, так і абстрактних даних, тим самим уникаючи проблем, що виникають внаслідок відмінності між "абстрактним" та "конкретним". У цьому сенсі, процес абстракції тягне за собою визначення подібності між об'єктами та процесом об'єднання цих об'єктів з абстракцією ((яка сама по собі є об'єктом).
Наприклад, малюнок праворуч, показує конкретний взаємозв'язок "Кішка сидить на маті".
[[Файл:JerryFelix.JPG|міні|Кішка на маті]]
Ланцюжки абстракцій можна тлумачити, переходом від нервових імпульсів, що виникають від чуттєвого сприйняття, до основних абстракцій, таких як колір або форма, до експериментальних абстракцій, таких як конкретна кішка, до семантичних абстракцій, таких як "ідея" КІТ, до класів - таких об'єктів, як "[[ссавці]]" і, навіть такі категорії, як "об'єкт" на відміну від "дій".
Наприклад, на графіку 1 нижче показано абстракцію "агент сидить на місці". Ця концептуальна схема не передбачає конкретної ієрархічної [[Таксономія|таксономії]] (такої, як згадана вище, що стосується котів і ссавців), лише поступове виключення деталей.
=== Конкретизація ===
Не наявні речі у будь-якому конкретному місці і часі, часто розглядаються як абстрактні. Навпаки, приклади або члени такої абстрактної речі, можуть існувати в багатьох різних місцях і часі.
Відтак, ці абстрактні речі багаторазово підтверджуються відповідно до зображення 1, малюнку, тощо. Однак недостатньо змалювати абстрактні ідеї як ті, котрі можуть бути створені, і визначити абстракцію як рух у зворотному напрямку до підтвердження. Це зробило б абстрактні ідеї концептів «кішка» і «телефон», незважаючи на їх різні прояви: конкретний кіт або конкретний телефон, прикладом концепції «кішка» або концепції «телефон». Хоча поняття «кішка» і «телефон» є абстракціями, вони не є абстрактними у сенсі об'єктів на графіку 1. Ми могли б подивитися на
[[Файл:Cat-on-mat.svg|міні|300x300пкс|Графік 1]]
інші графіки, та почати від кішки до ссавців і тварин, і побачити, що тварина - більш абстрактно, ніж ссавець; але, з іншого боку, ссавець - це більш складна спроба висловлення, наприклад, щодо [[Сумчасті|сумчастого]] або [[Однопрохідні|однопрохідних]].
Можливо, є плутаниною, що деякі філософії ставляться до [[Троп|тропів]] (випадків властивостей) як до абстрактних частин, наприклад, почервоніння конкретного яблука - абстрактна особливість.
== Сутність ==
| |||