Кахлі: відмінності між версіями

[перевірена версія][перевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
м →‎Див. також: уточнення
Гуманіст (обговорення | внесок)
Рядок 114:
== Кахлярська спадщина України ==
[[Файл:Старий камін в Остерському музеї.jpg|міні|праворуч|150пкс|Камін роботи Бобруйка. [[Остерський краєзнавчий музей]], Чернігівська область.]]
Українські кахлі пройшли тривалий шлях розвитку. В пізньому середньовіччі намітилися певні регіональні особливості. Велику варіативність кахель спостерігаємо в Лісостеповій частині України. Кахлярство Полтавщини перебувало під значним впливом кахлярства Чернігівщини, досить своєрідним було мистецтво кахель Наддніпрянщини. Для кахель цього регіону характерний динамізм, рухливість зображень людей, тварин чи рослин. Щонайрізноманітнішими були кахлі Поділля. Основні центри кахлярства: Кам'янець-Подільський, Вінниця, Бар та ін. Багато архаїчних рис зберегли кахлі Прикарпаття (цьому сприяла певна ізоляція гірських поселень). Кахлярство Північно-Західної Галичини перебувало під впливом мистецтва ренесансної Європи. Про кахлярське мистецтво Закарпаття немає достатньої кількості матеріалу, однак відомо, що тут вироблялися два тип кахель: «вогневі» та обличкувальні.
 
Відомим осередком кахлярства була південно-східна частина [[Зіньківський повіт (Полтавська губернія)|Зіньківського повіту]] [[Полтавська губернія|Полтавської губернії]]. До середини ХІХ століття [[Теракота|теракотові]] кахлі тут виготовляли гончарі [[Глинське (Зіньківський район)|Глинського]], [[Малі Будища (Зіньківський район)|Малих Будищ]] та [[Лазьки (Зіньківський район)|Лазьків]]. Наприкінці ХІХ століття це [[ремесло]] занепало. До початку ХІХ століття лицьову частину кахель гончарі [[Опішня|Опішні]] та оточуючих сіл прикрашали рельєфним рослинним декором, який пізніше змінився геометричним. Найуживаніші його мотиви – «хрест», малюнок «решіткою». У Лазьках виготовленням «синіх» димлених кахель займався Пилип Явдак<ref>Міщанин В. Північна група малих осередків гончарства Опішненського гончарного району (друга половина ХІХ-ХХ століття). – Опішне: Українське Народознавство, 2006. – с. 127–129.</ref>.
У першій половині XIX століття під впливом фабричної промисловості кахлярство почало поступово занепадати. Введення системи центрального опалення зняло потребу у кахельних печах. З початку XX століття попит на кахлі різко падає. Дещо пізніше вони стають предметом суто наукового інтересу<ref>[http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/mz/2011_20/37.pdf Гриценко, М.&nbsp;М. Еволюція українських кахель: Регіональні аспекти / Микола Гриценко // Мистецтвознавчі записки.&nbsp;— 2011.&nbsp;— Випуск 20.&nbsp;— С.&nbsp;278.]</ref>.
 
В ХІХ столітті поширюється мода на забілювання сіруватих теракотових кахель, які легко забруднювалися, що навіть виразилося у полтавському фольклорі: «''До Дмитра дівка хитра, а по Дмитрі хоч кахлі витри''»<ref>Пошивайло Олесь. Гончарство Лівобережної України ХІХ-початку ХХ століть і відображення в ньому основних духовних настанов української народної свідомості. – К. : Молодь, 1991. - С. 222.</ref>. У ХІХ столітті подекуди починають робити зовсім гладкі кахлі, розраховуючи якраз на забілювання груб<ref>Лащук Ю. Зазн. праця, с. 130.</ref>.
 
Досить своєрідним було мистецтво кахель Наддніпрянщини. Для кахель цього регіону характерний динамізм, рухливість зображень людей, тварин чи рослин. Щонайрізноманітнішими були кахлі Поділля. Основні центри кахлярства: Кам'янець-Подільський, Вінниця, Бар та ін. Багато архаїчних рис зберегли кахлі Прикарпаття (цьому сприяла певна ізоляція гірських поселень). Кахлярство Північно-Західної Галичини перебувало під впливом мистецтва ренесансної Європи. Про кахлярське мистецтво Закарпаття немає достатньої кількості матеріалу, однак відомо, що тут вироблялися два тип кахель: «вогневі» та обличкувальні.
 
У першій половині XIX століття під впливом фабричної промисловості кахлярство почало поступово занепадати. Введення системи центрального опалення зняло потребу у кахельних печах. З початку XX століття попит на кахлі різко падає. Дещо пізніше вони стають предметом суто наукового інтересу<ref>[http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/mz/2011_20/37.pdf Гриценко, М.&nbsp;М. Еволюція українських кахель: Регіональні аспекти / Микола Гриценко // Мистецтвознавчі записки.&nbsp;— 2011.&nbsp;— Випуск 20.&nbsp;— С.&nbsp;278.]</ref>.
 
== Галерея ==