Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу: відмінності між версіями

[неперевірена версія][неперевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
мНемає опису редагування
Рядок 39:
* [[Тимошенко Юлія Володимирівна|Юлія Тимошенко]]<ref>[http://www.unian.net/ukr/news/news-461457.html Тимошенко дали сім років]</ref>
Після засудження Юлії Тимошенко почалися розмови про можливу [[Декриміналізація|декриміналізацію]] вказаної статті кримінального кодексу. У багатьох публікаціях ЗМІ 365 статтю стали навіть називати «статтею Тимошенко». Але в листопаді 2011 Верховна Рада відмовилася це зробити<ref>[http://www.utro.ru/news/2011/11/15/1010878.shtml Українська Рада відмовилася декриміналізувати «статтю Тимошенко»]{{ref-ru}}</ref>. В грудні 2011 це питання навіть не внесли до порядку денного<ref>[http://newsru.ua/ukraine/22dec2011/syd_dep.html Депутати відмовилися навіть додати до порядку денного закон про декриміналізацію «статті Тимошенко»]</ref>. В січні 2012 [[ПАРЄ]] у резолюції закли́кала Україну внести зміни до статей 364, 365 Кримінального кодексу та привести їх у відповідність до стандартів Ради Європи<ref>[http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta12/ERES1862.htm Резолюція ПАРЄ по Україні]</ref>. Але 8 лютого Верховна Рада проігнорувала резолюцію і відмовилася внести відповідні зміни до Кримінального кодексу України<ref>[https://archive.is/20120711081750/news.dt.ua/POLITICS/rada_znovu_vidmovilasya_dekriminalizuvati_stattyu_timoshenko-96975.html Рада знову відмовилася декриміналізувати «статтю Тимошенко»]</ref><ref>[http://newsru.ua/ukraine/08feb2012/nodekrimm.html Звільнення Тимошенко за порадою ПАРЄ провалилося: ПР не дасть декриміналізувати її статті]</ref>, що викликало розчарування Європейського союзу<ref>[http://www.pravda.com.ua/news/2012/02/11/6958577/ ЄС розчарований, що Верховна Рада проігнорувала заклики ПАРЄ]</ref>. Однак згодом 21 лютого 2014 після закінчення [[Євромайдан]]у Законом України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень статті 19 Конвенції ООН проти корупції» суб'єктний склад цього злочину було обмежено лише працівниками правоохоронних органів. <ref>[http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/746-18 Закон України]</ref>
 
== Попередня редакція ==
До лютого 2014 року суб'єктами злочину могли бути будь-яка службові особи, тобто особи, які здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, обіймають посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, в органах державної влади, місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, установах чи організаціях, а перевищенням влади або службових повноважень визнавались дії службової особи, яка не має владних повноважень і виходить під час виконання своїх адміністративно-господарських функцій за межі своїх повноважень, або дії службової особи, яка має владні повноваження, але в даному випадку перевищує не їх, а інші свої повноваження, або перевищує свої владні повноваження щодо осіб, які не є її підлеглими. Відмінність між перевищенням влади або службових повноважень і зловживанням владою чи службовим становищем, коли службова особа незаконно і всупереч інтересам служби використовує надані їй законом права і повноваження (стаття 364 КК), та між злочином, передбаченим ст. 365 КК, полягала у тому, що під злочином, передбаченим ст. 365 КК, розумілось:
вчинення дій, які є вищестояющої службової особи цього відомства або службової особи іншого відомства;
вчинення дій, виконання яких дозволено лише у спеціальних випадках (або з особливого дозволу, або з додержанням особливого порядку), — за відсутності цих умов;
вчинення одноособово дій, які можуть бути вчинені лише колегіально;
вчинення дій, які ніхто не має права виконувати або дозволяти.
 
== Примітки ==