Судова система України: відмінності між версіями

Юристи [[Адвокатська компанія «Кравець і партнери»|адвокатської компанії «Кравець і партнери»]] вважають люстрацію суддів «не відновленням довіри, а банальною помстою і побудовою тоталітарної держави». Діяльність Тимчасової спеціальної комісії вони називають втручанням в незалежність суддів з метою впливу на судову владу в цілому<ref>[http://jurliga.ligazakon.ua/news/2015/4/21/127457.htm «Дикая люстрация»: очищение судебной власти&nbsp;— восстановление доверия или месть? / Юрлига, 17:00 21.04.15]{{ref-uk}}</ref>.

 

[[1 квітня]] група народних депутатів звернулись до голови Ради суддів Василя Онопенка з проханням перенести позачерговий [[З'їзд суддів України]] (призначений на 7 квітня), на якому повинні бути обрані шість суддів [[Конституційний Суд України|Конституційного Суду]]. Автори звернення наперед звинуватили ще не обраних суддів КС у «прокремлівській орієнтації»<ref>[http://www.pravda.com.ua/news/2014/04/4/7021338/ Богословська: Портнов і Ко готують конституційний переворот / УП, 04 квітня 2014, 12:48]</ref>.

 

Суддів, що прибули на захід, було піддано моральній і фізичній нарузі. Будівлю було захоплено, а з'їзд зірваний<ref>[http://molbuk.ua/ukraine/71669-u-kyyevi-aktyvisty-zirvaly-zyizd-suddiv.html У Києві активісти зірвали з'їзд суддів / molbuk.ua, 07.04.2014 12:48]</ref>.

 

3 липня 2014 Верховна Рада провалила «євроінтеграційний» законопроект про внесення змін до Конституції України щодо посилення гарантій незалежності суддів<ref>[http://www.pravda.com.ua/news/2014/07/3/7030857/ Рада провалила «незалежність суддів» від Януковича / УП, 03 липня 2014, 13:02]</ref>.