Перша столиця України: відмінності між версіями
| [неперевірена версія] | [неперевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
Немає опису редагування |
Немає опису редагування |
||
Рядок 8:
Втім, критики вважають, що ці підстави не є достатніми для вживання такого терміна. Зокрема, йдеться про те, що, по-перше, не можна ототожнювати поняття «УСРР» зразка [[1934]] року та «Україна», оскільки станом на 1934 рік радянська Україна мала значно меншу площу, ніж [[Україна|незалежна Україна]] після [[1992]] року. По-друге, наголошується на тому, що де-юре сучасна Україна є спадкоємницею двох історичних держаних утворень: [[УРСР]], з якої вона трансформувалася у незалежну державу, та [[УНР]], [[Президенти УНР|президент у вигнанні якої]] передав свої повноваження першому президенту сучасної України [[Леонід Кравчук|Леоніду Кравчуку]]. На цьому ґрунтується думка про те, що першою столицею України слід вважати першу столицю старшої з цих держав. А столицею УНР Київ став раніше, ніж Харків став столицею УСРР. Тому, деякі видання вживають більш нейтральний термін «перша столиця радянської України».
Попри критику, термін «Перша столиця» є усталеним, тому є причиною сучасних столичних амбіцій [[Харків|Харкова]]. Так, зокрема, з ідеєю перенесення в місто [[Конституційний суд України|Конституційного суду України]] у [[2009]] році виступив
Столицею Харків називав [[Григорій Квітка-Основ'яненко]].<ref>[http://www.rumvi.com/products/ebook/григорій-квітка-основ-яненко/c24771ce-38d3-4ce4-b3b6-d7d7a2ac4af3/preview/preview.html Знамениті українці: Григорій Квітка-Основ'яненко]</ref>
| |||