Теорія змови: відмінності між версіями
| [неперевірена версія] | [перевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
м sfklbkldbd Мітки: перше редагування Візуальний редактор |
м Відкинуто редагування Pitresjh (обговорення) до зробленого Sanya3 Мітка: Відкіт |
||
Рядок 5:
Теорію змов можна розглядати як частину [[теорія еліт|теорії еліт]].
== Критика теорії змови ==
Термін «теорія змови» може бути просто нейтральним описом припущення про існування змови. Однак «теорія змови» або «конспірологічна теорія» також використовується для визначення жанру оповіді з великою кількістю аргументів (не обов'язково пов'язаних між собою) щодо існування великих суспільно і політично вагомих змов.
Більшість конспірологічних теорій, ймовірно, є хибними і не мають достатніх надійних доказів, щоб сприймати їх серйозно. Це піднімає цікаве питання про механізми їх виникнення і розповсюдження в поп-культурі. Соціологи, психологи й експерти фольклору займалися пошуком відповіді на це питання починаючи з [[1960-ті|1960-х]] років, коли вбивство президента США [[Кеннеді Джон Фітцджеральд|Джона Ф. Кеннеді]] породило безпрецедентну кількість чуток.
Коли конспірологічні теорії поєднують [[логічні хиби]] з відсутністю доказів, результатом є погляд на світ, відомий як [[конспірологія]]. Конспірологія пояснює важливі історичні події й тенденції таємними змовами. Академічні дослідження конспірологічних теорій і конспірології виявили набір їх характерних структурних рис.
Твердження, що мають кілька з наведених нижче рис, можуть бути кандидатами на класифікацію як конспірологічні теорії:
| |||