Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/23 січня 2018: відмінності між версіями

Вилучено вміст Додано вміст
Рядок 23:
#: Мені чудово відомо, що таке менеджмент і про що мріяв Глушков. Тут ми обговорюємо не предмет статті, а саму статтю, вигляд і вміст якої не витримує ніякої критики. Найголовніше, чому, на мій погляд, стаття не має сенсу as is — це непоєднуваність понять в її назві: автоматизація (automation) і «управлінська діяльність» (що це — governance, management, control, щось ще?). Вище спробую навести додаткові аргументи.--[[Користувач:Yuriz|Yuriz]] ([[Обговорення користувача:Yuriz|обговорення]]) 20:43, 23 січня 2018 (UTC)
#:: Ми тут обговорюємо не повноту розкриття теми ([[Вікіпедія:Кандидати у добрі статті|обговорення про вичерпність варто починати тут]]) а право статті на існування. Якщо вас дуже цікавить ця тема, ви маєте доступ до якоїсь підписки на журнали і дуже хочете дізнатись що на цю тему досліджували за кордоном, то гляньте наприклад "Office automation needs: Studying managerial work", "Office Automation: An Essential Management Strategy". Є ще відкрита [https://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/2467/SWP-3563-28226996.pdf?sequence=1 Information Technology and the 'New Managerial Work'] (ХЗ наскільки рецензована але хоститься на сервері MIT. "Information technology and the nature of managerial work: From the productivity paradox to the Icarus paradox?" - щось новіше. Якщо цікавить щось геть нове, то є ненаукова стаття [https://qz.com/1039981/robots-are-replacing-managers-too/ Robots are replacing managers, too], але думаю що можна ще щось цікавіше знайти. Я ще десь бачив статтю яка як і ви аргументувала те що автоматизація і управлінська діяльність не поєднуються, але забув де. Може ви знайдете? --[[Користувач:Bunyk|Буник]] ([[Обговорення користувача:Bunyk|обговорення]]) 23:28, 23 січня 2018 (UTC)
#::: От, це вже зовсім інша справа. У світлі наведених Вами аргументів і посилань я погоджуюсь, що стаття має право на існування, але має бути майже повністю перероблена, з залученням зазначених джерел, і інших. Щодо статті про непоєднуваність — спробую пошукати. Дякую! --[[Користувач:Yuriz|Yuriz]] ([[Обговорення користувача:Yuriz|обговорення]]) 22:07, 24 січня 2018 (UTC)
# Непогана тема. Доопрацювати, а не видаляти. ---[[Користувач:Great Cockroach 007|GC 007]] ([[Обговорення користувача:Great Cockroach 007|обговорення]]) 13:55, 23 січня 2018 (UTC)
# Підтримую Буника. Тема значима. Стаття звісно потребує доопрацювання, але і в такому вигляді, як стаб, заслуговує на те, щоб лишитися. --[[Користувач:Ahatanhel|Ahatanhel]] ([[Обговорення користувача:Ahatanhel|обговорення]]) 11:46, 24 січня 2018 (UTC)
* {{Утримаюсь}}:
* {{Коментар}}: Аргументи шановного панства вагомі. Дослухаюся і знімаю з номінації на вилучення. --[[Користувач:Yuriz|Yuriz]] ([[Обговорення користувача:Yuriz|обговорення]]) 22:07, 24 січня 2018 (UTC)
 
== <s>[[romcha]]</s> ==