Обговорення:Вальдорфська педагогіка: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
Flinn (обговорення | внесок) |
|||
Рядок 6:
Вікі - не місце сектантському піару, і боротьбі між сектами - РПЦ та вальдорфцями. Але ж ви самі напросились. Як буде час, я вашу звичну брехню у цій статті розбавлю цитатами з ваших же класиків. Не смійте прибирати посилань, що хоч мінімально врівноважують цю статтю. Це не майданчик для вашої пропаганди. Це - енциклопедія. [[Користувач:Flinn|Flinn]] ([[Обговорення користувача:Flinn|обговорення]]) 03:17, 30 листопада 2017 (UTC)
По-перше, мої діти вчаться у Вальдорфській школі Дніпра вже 14 років, нас сектантами обзивали різні маразматики с самого початку. Причому, так вважають люди, які взагалі не знайомі з цією педагогікою, взагалі в очі не бачили ні самої школи, ні дітей, які там вчаться і вчились. Та неперевірена версія статті, яка була до цього, саме однобока, з позиції саме таких людей, які нічого не знають про цю педагогіку. Зараз я веду переклад статті з англійської версії вікіпедії, і якщо ви її прочитаєте уважно, там достатньо саме врівноваженої критики. Але ж маразм постити під виглядом критики московитьскі сайти, пояснюючи це тим, шо типу це переклад поважного антирелигійного суспільства. І чому я тоді не бачу такої критики під статтями інших педагогік, наприклад Монтессорі? У всьому світі ці педагогіки на рівних, в Україні вже біля 10 шкіл Вальдорфських, може вже пора розібратись у питанні? Кого саме ви тут звинувачуєте у секстанстві, іноземні вікі - німецьку, англійську, газету DW, Радіо Свобода, ще кого? Мене - матір 3х дітей, атеїстку? ))) Я таким самим чином можу звинуватити вас, людину, яка не розбирається у питанні, але використовує свої повноваження(?) у своїх цілях. Будете мені погрожувати?
| |||