Містифікація Сокала: відмінності між версіями
| [перевірена версія] | [перевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
м оформлення |
MMH (обговорення | внесок) правопис |
||
Рядок 5:
Автор запропонував у ній, використовуючи науковий жаргон, фіктивну концепцію взаємозв'язку між поняттями соціального розвитку, [[емансипація|емансипації]], [[фемінізм]]у і [[квантова гравітація|квантової гравітації]]. Стаття була майстерно написаною пародією на сучасні філософські міждисциплінарні дослідження [[постмодернізм|постмодерністського]] спрямування і була позбавлена будь-якого сенсу<ref>''[[Капиця Сергій Петрович|Капица С. П.]]'' [http://www.scepsis.ru/library/id_1053.html Предисловие (2000) к переводу книги «Интеллектуальные уловки» Алана Сокала и Жана Брикмона.]</ref>. Вона була написана з розрахунком привернути увагу модних академічних коментаторів, що ставлять під сумнів претензії науки на об'єктивність. Сокал надіслав статтю в журнал «Social Text»<ref>«''Social Text''» — журнал, що спеціалізується на дослідженнях в галузі [[Культурологія|культурології]]</ref>, який опублікував її<ref>{{Cite document|author=''Sokal A.''|title=Transgressing the Boundaries: Toward a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity|year=1996|journal=Social Text|volume=46/47|pages=217–252|doi=10.2307/466856|issue=46/47|jstor=466856|url=http://www.physics.nyu.edu/faculty/sokal/transgress_v2/transgress_v2_singlefile.html}}</ref> в спеціальному випуску, присвяченому науковим війнам<ref>«The Chronicle» от 24 мая 1996 г.</ref>. Стаття мала великий успіх.
Містифікація була розкрита самим Сокалом в статті в травневому номері іншого журналу, «Lingua Franca»<ref>{{Cite document|author=''Sokal A.''|title=A Physicist Experiments with Cultural Studies|journal=Lingua Franca|year=1996|pages=62—64|url=http://www.physics.nyu.edu/faculty/sokal/lingua_franca_v4.pdf}}</ref>, в якій він пояснив, що його стаття в «''Social Text''» була «рясно приправленою повною нісенітницею» і, на його думку, була опублікована тільки тому, що добре виглядала і відповідала «ідеологічним упередженням» редакторів. Після розкриття справжнього змісту статті (точніше, відсутності змісту), головний редактор журналу втратив роботу, а Сокала редактори записали в чорний список авторів, чиї твори надалі не
Провокація Сокала викликала тривалі і бурхливі дискусії в науковому середовищі. Метою публікації було оголити відсутність необхідності будь-якого змісту в текстах, за умови дотримання певного стилю мови.
| |||