Обговорення:Анна Ярославна: відмінності між версіями

У вас проблеми з причинно-наслідковим зв'язком. Я не повинен нічого надавати. [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%B0:%D0%9D%D0%B0%D0%BC%D1%A3%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%8A&diff=20651770&oldid=20647946 Ваш протеже першим почав претензії подавати, то ж мусив їх аргументувати]! Якщо ви на його боці — то тоді ви наводьте аргументи! Коли у вас «немає бажання», як ви пишете, ну то лишайте свої претензії при собі. І всі будуть задоволені... Тепер, нарешті, за цілих два дні, ви навели хоча б якісь конкретні аргументи (словники). Чудово! Але порожній стиль заяв не змінився: «''перечитайте чим є енциклопедія і чим вона не є в '''будь-якому джерелі'''''». Це низький рівень ведення дискусії. Якщо ви хочете мені (або комусь іншому) щось довести, потрудіться, будь ласка, бути конкретним у аргументуванні власних тез, наводьте '''конкретні''' джерела. --[[Користувач:Намѣсникъ|Намѣсникъ]] ([[Обговорення користувача:Намѣсникъ|обговорення]]) 11:24, 6 липня 2017 (UTC)

: Проте і ваш стиль ведення дискусії вважати високим я не можу. Конкретні джерела наведено вище. Мій протеже, як ви цікаво висловилися (висока інтелектуальна бесіда, одначе) - нічого вам і не повинен був доводити. Стаття не є вашою власністю. Людина виправила помилки. Якщо ви були незгодні з нею, то повинні були звернутися до людини за поясненням, але ви цього не зробили. Або відкрити тем на СО. Потрудіться, будь ласка, бути чемним і вихованим у Вікіпедії. --[[Користувач:Flavius1|Flavius]] ([[Обговорення користувача:Flavius1|обговорення]]) 11:48, 6 липня 2017 (UTC)