Вилучено вміст Додано вміст
Немає опису редагування
Рядок 108:
 
Ці слова пишуться через дефіс! Я вам колись вже про це казав, а ви далі ігноруєте правопис. Так само й чергування у/в між словами. Виправляйтеся і не пишіть з помилками. --[[Користувач:Микола Василечко|Микола Василечко]] ([[Обговорення користувача:Микола Василечко|обговорення]]) 04:57, 7 червня 2017 (UTC)
:Вітаю! Але жодного обговорення написання даних слів у мене з Вами не було, бо я б послався на §25 Правопису. Щодо чергування у/в допускаю механічну описку, але наведіть мені її розміщення для виправлення. Загалом щодо Правопису як україномовна людина маю великі претензії до інших параграфів Правопису, а саме внесених Кагановічем змін; і ці параграфи не заставлять мене поламати мізки і язика, а тільки наголошувати на їх штучності й чужорідності (хоча в останніх двох словах я зужив зміну Кагановіча для родового відмінка ІІІ відміни). З повагою. --Oleh z Kalusha--
 
::Та було десь. В академічному орфографічному словнику чітко зазначено через дефіс. Щодо чергування у/в, то досить глянути на ваш список спостереження і побачити, де і що я виправив. --[[Користувач:Микола Василечко|Микола Василечко]] ([[Обговорення користувача:Микола Василечко|обговорення]]) 08:44, 7 червня 2017 (UTC)
Вітаю! Але жодного обговорення написання даних слів у мене з Вами не було, бо я б послався на §25 Правопису. Щодо чергування у/в допускаю механічну описку, але наведіть мені її розміщення для виправлення. Загалом щодо Правопису як україномовна людина маю великі претензії до інших параграфів Правопису, а саме внесених Кагановічем змін; і ці параграфи не заставлять мене поламати мізки і язика, а тільки наголошувати на їх штучності й чужорідності (хоча в останніх двох словах я зужив зміну Кагановіча для родового відмінка ІІІ відміни). З повагою. --Oleh z Kalusha--