Обговорення:Болуш: відмінності між версіями

Вилучено вміст Додано вміст
Cumanian (обговорення | внесок)
Cumanian (обговорення | внесок)
Рядок 15:
 
:: {{ping|Cumanian}} Доброго дня. Щодо імені, то пропоную вживати "Болуш", бо так писав Пріцак. Пріцак - то є це альфа і омеґа української історії тюрків. Втім, є безліч джерел, крім Пріцака. Просто пошукайте в ґуґлі "kipchak bolus" чи "болуш половці". Якщо матиму час, то знайду джерело, яке пояснює, як кіпчацьке Boluš стало "Блушем" з етимологічної точки зору. Щодо статті - то вона є, перш за все, про особу хана Болуша. А не про варіанти написання його імені. Відтак, ввечері трохи відкоригую. Щодо "давньоруської" мови, то а) "давньоруська" мова - це, як на мене, лінгвістичний еквівалент "колиски трьох народій". Але я не пхаюся до тої дискусії про "давньоруццку" мову. Втім, це не суттєво бо б) Повість минулих літ написана церковнослов"янською. Щодо Тертер-оба, то Пріцак чітко пише, що вони були правлячим кланом до приходу Кай, відтак Болуш і Искал були представниками Тертер-оба.--[[Користувач:Lemberger 28|Lemberger 28]] ([[Обговорення користувача:Lemberger 28|обговорення]]) 13:54, 21 березня 2017 (UTC)
:::Вітаю, пане {{ping|Lemberger 28}}! Мені, особисто, подобається «Болуш». Але за правилами вікіпедії, [[Вікіпедія:Авторитетні джерела|слід спиратися на третинні джерела]] — словники і енциклопедії (бажано українські) — а там «Блуш» ([[ЕІУ]]); а також [[Вікіпедія:Іменування статей|використовувати найбільш упізнавану назву]] — це також «Блуш»... Повернув на «Болуша», але це не зовсім правильно...
:::«Давньоруська» — це «[[давньоруська мова|давня руська (українська) мова]]». Ніякої «колиски» тут немає. Саме давньоруською написана «[[Повість временних літ]]», де імя Блуша-Болуша згадано. [[Церковно-слов'янська мова]] — абсолютно інша мова.
:::Так, пан Пріцак пише, що «Тертер-оба були правлячим кланом до приходу Кай». Але він '''не''' пише, що Блуш-Болуш належав до цього правлячого роду. Бо про це, елементарно, немає відомостей. І тому пан Пріцак обережний, як всі історики, у твердженнях. Висновок, який ви робите, це висновок не Пріцака, а ваш )). Може ваш здогад і має рацію, але це лише здогад, і вписування його у статтю суперечить [[Вікіпедія:Жодних оригінальних досліджень]]--[[Користувач:Cumanian|Cumanian]] ([[Обговорення користувача:Cumanian|обговорення]]) 13:45, 21 березня 2017 (UTC)
Повернутися до сторінки «Болуш»