Обговорення:Європейська темна бджола: відмінності між версіями

Вилучено вміст Додано вміст
Рядок 2:
Стаття протирічить біологічній систематиці. ''Apis mellifera mellifera'' не порода, а підвид. «Порода поділяється на три основні підвиди» — Ні. Це підвиди можуть поділятися на породи. Наприклад, візмемо собаку. Собаку разглядають як вид ''Canis familiaris'' або підвид вовка сірого ''Canis lupus familiaris''. А підвид чи вид вже може мати породи. Так само повинно бути з бджолами, треба перероблять --[[Користувач:Аимаина хикари|Аимаина хикари]] ([[Обговорення користувача:Аимаина хикари|обговорення]]) 11:04, 17 березня 2017 (UTC)
:Так, є протиріччя із біологічною класифікацією. Але ще в 30-х роках міністерство СРСР видало постанову (зараз не знайду посилання), що у бджільництві використовувати термін «Порода бджіл». З того часу його і використовують, а сучасне законодавство і міністерство не скасували того рішення. Це можна відслідкувати у використовуваній мною літературі (Алпатов В.В. «Породы медоносной пчелы» (1947)), а також у більш сучасних дослідженнях (у статті про Українську степову бджолу сучасні дослідження «Генетичні критерії чистопородності і особливості популяційної структури бджіл української '''породи'''» (2012)). --[[Користувач:Dars|Dars]] ([[Обговорення користувача:Dars|обговорення]]) 11:40, 17 березня 2017 (UTC)
:: Міністерство срсрс не може вказувати терміни всесвітньому науковому суспільству. Є поняття "порода", загальне для будь-якого тваринництва, нпрриклад для бджільництва, і є біологічна номенклатура. Порода "європейська темна" співпадає з підвидом ''Apis mellifera mellifera''? Ну таке в принципі можливооо. Але для пород теж є міжнародні позначення. --[[Користувач:Аимаина хикари|Аимаина хикари]] ([[Обговорення користувача:Аимаина хикари|обговорення]]) 21:27, 17 березня 2017 (UTC)
Повернутися до сторінки «Європейська темна бджола»