Вікіпедія:Запити до адміністраторів: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
Рядок 23:
:::Це якщо гасло складається лише зі збірки. Див. непапір та розмір. Електронна енциклопедія може містити в т. ч. й приклади вжитку, етимологію, будь-яку корисну нетривіяльну інформація, воно не завадить [[Користувач:Artem.komisarenko|artem.komisarenko]] ([[Обговорення користувача:Artem.komisarenko|обговорення]]) 20:06, 13 березня 2017 (UTC)
: Думаю, справа не у [[ВП:НЕСЛОВНИК]], а таки у [[ВП:НЕТРИБУНА]]. Словники 100±20-річної давності можуть свідчити лише що слово було у вжитку, «традиційність» вони можуть підтвердити лише в тому сенсі, що слово не вчора придумане. Але не в тому сенсі, що воно ''досі'' традиційне. Так само і «новітня» для дюйма — то зайві емоції. Так само і цаль називати діалектним невірно, бо воно [http://r2u.org.ua/s?w=%D1%86%D0%B0%D0%BB%D1%8C&scope=all&dicts=all&highlight=on не було таким]. Щодо прикладів використання — думаю, невелика їх кількість в енциклопедії не завадить, можна і на дюйм додати з СУМ-11. --[[Користувач:ReAl|ReAl]], [[Спеціальна:Внесок/ReAl|в]].[[Обговорення користувача:ReAl|о]]. 11:14, 13 березня 2017 (UTC)
*Уточнення і пояснення.
*«[http://sum.in.ua/s/tradycijnyj Традиційний]» — це такий, що має тривалу традицію використання. У випадку з «цалем» — ХV—XX століття; у випадку з «дюймом» — лише ХХ. Тому «цаль» названо традиційним. «[http://sum.in.ua/s/novitnij Новітній]» — це не емоції, а науковий термін, від «[[Новітня історія|новітній (сучасний) період історії]]» (ХХ століття; шкільна програма). Саме тому у розділі «Назва» я поставив слова у хронологічному порядку: ''палець'' (стара назва), ''цаль'' (стара традиційна назва), ''дюйм'' (новітня сучасна назва). Наголошую, без емоцій.
*Якби я намагався перейменувати статтю [[Дюйм]] на [[Цаль]] (що з моєї точки зору недоцільно, бо одне запозичення не краще іншого) — було б вірно говорити про «[[ВП:НЕТРИБУНА|трибуну]]». Проте я лише наводжу інформацію зі словників, додаю приклади-ілюстрації (чим більше інформації — тим краще; особливо у маленьких статтях). Немає тут порушення [[ВП:НЕСЛОВНИК]] чи [[ВП:НЕТРИБУНА]].
*Мені здається, що ситуація довкола [[Дюйм]]а — це бажання [[Користувач:UeArtemis|ЮеАртеміс]]а закріпити у статті власну хибну точку зору, що «цаль — це діалектизм». Цю хибу спростовує інформація, яку я навів, тому він її затято викидає [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%94%D1%8E%D0%B9%D0%BC&diff=19917072&oldid=19914878], [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%94%D1%8E%D0%B9%D0%BC&diff=19907006&oldid=19906288], [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%94%D1%8E%D0%B9%D0%BC&diff=19900911&oldid=19896565]([[ВП:НТЗ]] відпочиває...). Зауважу, що ЮеАртеміс не цікавився статею до того (певно, тут справа не стільки в темі статті, скільки у бажанні «повоювати»). Гадаю, що коли ЮеАртеміс визнає свою хибу, конфлікт — який і дюйму не вартий — припиниться сам собою.
*З повагою, --[[Користувач:Zvukovsky|Zvukovsky]] ([[Обговорення користувача:Zvukovsky|обговорення]]) 01:18, 14 березня 2017 (UTC)
== {{IPvandal|89.19.105.116}} ==
| |||