Радянська енциклопедія історії України: відмінності між версіями

[неперевірена версія][неперевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
Виправлено
Мітки: Редагування з мобільного пристрою Редагування через мобільну версію
Немає опису редагування
Рядок 1:
{{seealso|Енциклопедія історії України|Енциклопедія українознавства}}
[[Зображення:Reiu.gif|ліцензія=ГД|right]]
'''Радя́нська енциклопе́дія істо́рії Украї́ни''' (РЕІУ) в чотирьох томах — [[енциклопедія|енциклопедичне]] видання, присвячене [[історія України|історії України]]. Містить близько 9 тисяч статей. Наклад — 40000 примірників. Видавалося Головною редакцією Української Радянської Енциклопедії АН УРСР за постановою Центрального Комітету КП України і Ради Міністрів Української РСР.
 
Енциклопедія виходитьвийшла у чотирьох томах, де вміщено близько 9 тисяч статей, у тому числі понад 4 тисячі таких, які уперше друкуються в енциклопедичній літературі. Методологічною основою РЕІУ є теорія марксизму-ленінізму, рішення з’їздів Комуністичної партії Радянського Союзу і Комуністичної партії України, пленумів ЦК КПРС і ЦК КП України, документи міжнародних нарад комуністичних і робітничих партій. В енциклопедії висвітлюються питання марксистсько-ленінської теорії, розкривається зміст основоположних праць К. Маркса, Ф. Енгельса, В. І. Леніна, зокрема праць про Україну.
Радянська енциклопедія історії України (РЕІУ) — перше енциклопедичне видання, присвячене історії українського народу, Української Радянської Соціалістичної Республіки. Видається Головною редакцією Української Радянської Енциклопедії АН УРСР за постановою Центрального Комітету КП України і Ради Міністрів Української РСР.
 
Завдання, яке стояло перед виданням - огляд історії українського народу від Київської Русі до ХХ століття у світлі [[Радянська пропаганда|радянських ідеологічних штампів]]. Наприклад, РЕІУ розглядає [[Київська Русь|Київську Русь]] як так звану "спільну колиску" східнослов’янських народів (українського, білоруського та російського). Однобоко (виходячи з марксистської теорії) показано феномен [[Козаки|козацтва]] та [[Запорозька Січ|Запорозької Січ]]<nowiki/>і, [[гайдамацький рух]] та діяльність [[Опришки|опришків]], а трагічну для української нації за наслідками [[Переяславська рада|Переяславську раду]] потрактовано як "[[Приєднання України до Московського царства (1654)|возз’єднання]]" України з Росією, "поворотний етап у житті українського народу". Відсутня об’єктивність у стосунку до визвольних змагань українського народу під час [[Українська революція|революції 1917-1921 років]] (часові координати у виданні визначають перша і друга російські революції, а також Жовтневий переворот) та інших подій, які мали на меті здобуття незалежності України. Натомість їх підмінено історією російських декабристів і народників, а також більшовицьких організацій, повстань, заворушень та нелегальних видань тощо.
Енциклопедія виходить у чотирьох томах, де вміщено близько 9 тисяч статей, у тому числі понад 4 тисячі таких, які уперше друкуються в енциклопедичній літературі. Методологічною основою РЕІУ є теорія марксизму-ленінізму, рішення з’їздів Комуністичної партії Радянського Союзу і Комуністичної партії України, пленумів ЦК КПРС і ЦК КП України, документи міжнародних нарад комуністичних і робітничих партій. В енциклопедії висвітлюються питання марксистсько-ленінської теорії, розкривається зміст основоположних праць К. Маркса, Ф. Енгельса, В. І. Леніна, зокрема праць про Україну.
 
== Сучасна оцінка РЕІУ ==
Видання розповідає про багатовікову героїчну боротьбу українського народу за свою свободу і незалежність, за встановлення і зміцнення Радянської влади, за побудову соціалізму і комуністичного суспільства. В статтях подано історію Київської Русі — спільної колиски російського, українського і білоруського народів, показано боротьбу українського народу проти феодально-кріпосницького гноблення, проти султанської Туреччини, шляхетської Польщі та інших іноземних загарбників, за возз’єднання України з Росією. Енциклопедія висвітлює соціально-економічну історію України XIV—XVIII століть, виникнення козацтва і Запорізької Січі, їхню роль в антифеодальній боротьбі українського народу. Значну увагу приділено народно-визвольній війні 1648—1654 рр. і возз’єднанню України з Росією, яке було поворотним етапом у житті українського народу. Ряд статей присвячено конкретним проявам боротьби народних мас України за своє соціальне і національне визволення — селянсько-козацьким повстанням, гайдамацькому рухові на Правобережжі, рухові опришків на західноукраїнських землях тощо. Значне місце в енциклопедії займає виклад історії визвольного руху XIX — початку XX століть, зокрема руху декабристів і народництва. Док ладно висвітлюється історія робітничого руху, який набрав особливого розмаху з переміщенням центру світового революційного руху в Росію — батьківщину ленінізму. Подається чимало статей про революційні події в Україні в період першої і другої буржуазно-демократичних революцій в Росії, про робітничі організації, робітничі й солдатські повстання та селянські заворушення, про нелегальні революційні видання тощо.
У передмові до багатотомної [[Енциклопедія історії України|«Енциклопедії історії України»]] дано харектеристикутаку характеристику [[РЕІУ|Радянської енциклопедії історії України]]&nbsp;<ref>[http://history.org.ua/index.php?litera&kat=3&id=1124 див.: Передмова до видання ЕІУ. - ЕІУ, Том І, С. 5]</ref>:
 
{{text|'''...Треба визнати, що праці енциклопедичного характеру з історії України, створені до 1991 року, містять значний обсяг важливої інформації і, без сумніву, залишаються вагомим досягненням історичної науки. Водночас необхідно пам'ятати про політичну заангажованість цих праць, зумовлену догмами й стереотипами комуністичної доби, у зв'язку з чим їхнє значення як інформаційного ресурсу в сучасних умовах істотно понижується. Особливо глибоких фальсифікацій зазнала історія українського народу (причому різних епох та періодів). Щодо опису й аналізу минулого українських земель, які свого часу не входили до складу УРСР, то в енциклопедіях для них раніше майже не знаходилося місця. Спотворювалися реальні (науково обґрунтовані) пропорції щодо висвітлення історичних епох. Так, більше половини усіх статей РЕІУ присвячувалося одному періодові&nbsp;— після 1917 року'''.}}
 
== Томи ==
Рядок 38 ⟶ 41:
* [[Тронько Петро Тимофійович|Петро Тимофійович Тронько]],
* [[Чеканюк Андрій Терентійович|Андрій Терентійович Чеканюк]].
 
== Сучасна оцінка РЕІУ ==
 
У передмові до багатотомної [[Енциклопедія історії України|«Енциклопедії історії України»]] дано харектеристику [[РЕІУ|Радянської енциклопедії історії України]]&nbsp;<ref>[http://history.org.ua/index.php?litera&kat=3&id=1124 див.: Передмова до видання ЕІУ. - ЕІУ, Том І, С. 5]</ref>:
 
{{text|'''...Треба визнати, що праці енциклопедичного характеру з історії України, створені до 1991 року, містять значний обсяг важливої інформації і, без сумніву, залишаються вагомим досягненням історичної науки. Водночас необхідно пам'ятати про політичну заангажованість цих праць, зумовлену догмами й стереотипами комуністичної доби, у зв'язку з чим їхнє значення як інформаційного ресурсу в сучасних умовах істотно понижується. Особливо глибоких фальсифікацій зазнала історія українського народу (причому різних епох та періодів). Щодо опису й аналізу минулого українських земель, які свого часу не входили до складу УРСР, то в енциклопедіях для них раніше майже не знаходилося місця. Спотворювалися реальні (науково обґрунтовані) пропорції щодо висвітлення історичних епох. Так, більше половини усіх статей РЕІУ присвячувалося одному періодові&nbsp;— після 1917 року'''.}}
 
== Примітки ==