Відмінності між версіями «Обговорення користувача:Arxivist»

Чолом! Дякую за суттєве доповнення до статті [[Козацькі пісні Дніпропетровщини]]. Але у ній є також суттєві зауваження. У документі ЮНЕСКО зазначено не "Козацькі пісні Дніпропетровщини", а "'''Козацькі пісні Дніпропетровської області'''" (Документ оформлюється кількома мовами: англ.: [http://en.unesco.org/news/traditions-portugal-uganda-and-ukraine-inscribed-list-intangible-cultural-heritage-need-urgent Cossack’s songs of '''Dnipropetrovsk Region'''], фр.: [http://www.unesco.org/culture/ich/fr/USL/les-chants-cosaques-de-la-region-de-dnipropetrovsk-01194?USL=01194 Les chants cosaques de la '''région de Dnipropetrovsk'''], рос. [http://ru.unesco.org/news/tradicii-portugalii-ugandy-i-ukrainy-vneseny-v-spisok-elementov-nematerialnogo-kulturnogo Казацкие песни '''Днепропетровской области''']).
 
Ви також відкинули попередній структурований текст і майже слово в слово перенесли інформацію з облікової картки без обробки. Однак у ній є неточності й застарілі дані. І вона відрізняється від документа, поданого до ЮНЕСКО. Знаю, бо спілкуюсь з організаторами. Мистецтвознавці називають ці пісні не просто "українське фольклорне народне мистецтво", а саме "'''явище виконання'''" цих творів, бо фольклорні пісні можуть виконувати будь-де і будь-хто. маючи слова і ноти. А охороні підлягає саме "явище". \
 
Розділ "Охорона" - надто переобтяжений деталями і пі-аром депутата Удода. Його заслуга в тому, що він погодився надати майданчик для інформації. До того ж, із прагнень на кшталт "оформлення контенту сайту “Козацькі пісні Дніпропетровщини”", "Із заходів з охорони, які планується проводити найближчим часом", "вимагає проведення відповідних досліджень", як мені відомо, нічого не робитиметься. Бо той самий Удод уже пропіарився і йому ця тема не цікава. А держава не виділила жодної копійки на пропаганду цього явища. Далі, "в наш час", "На даний момент" - фрази з картки обліку не для Вікіпедії. Зрештою, кому цікаво детально ознайомитися - там є лінк. З повагою--[[Користувач:Qypchak|Кипчак]] ([[Обговорення користувача:Qypchak|обговорення]]) 07:58, 23 січня 2017 (UTC)
: Шановний {{Ping|Qypchak}}! Дякую за таке змістовне пояснення ситуації у цілому. Але як інтерпретують цю інформацію українською? Облікова картка все ж каже про Козацькі пісні Дніпропетровщини.. готовий до змістовного виправлення під Вашими вказівками. --[[Користувач:Arxivist|Arxivist]] ([[Обговорення користувача:Arxivist|обговорення]]) 08:36, 23 січня 2017 (UTC)
:: Дякую за розуміння. Пропоную для початку ґрунтовно відредагувати розділ "Охорона". Він дійсно переобтяжений деталями, потрібними для отримання статусу ЮНЕСКО, але малоінформативними для читача.--[[Користувач:Qypchak|Кипчак]] ([[Обговорення користувача:Qypchak|обговорення]]) 22:10, 23 січня 2017 (UTC)