Принципи права: відмінності між версіями

[неперевірена версія][неперевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
м replaced: в якості → як, 110 – 127 → 110—127 за допомогою AWB
Немає опису редагування
Рядок 36:
* Основоположні принципи.
Основоположні (загальнолюдські, цивілізаційні) принципи права безпосередньо визначаються досягнутим рівнем розвитку [[людство|людства]] (політичним, економічним, соціальним, моральним тощо) і мають виступати універсальним критерієм та всезагальними вимогами до становлення національних [[правова система|правових систем]].
Статут [[Міжнародний Суд|Міжнародного Суду]] згідно зі ст. 38 оперує категорією «загальні принципи права, визнані цивілізованими націями», які характерні лише для держав з демократичною і гуманістичною орієнтацією. Прогресивна правова думка сформулювала загальні засади, які є об' єктивно необхідними, реалізуються через принципи організації і функціонування всієї [[соціальна система|соціальної системи]], включаючи правову. До них належать:
В основі кожного принципу права, – зазначає С. Погребняк, –  лежить певна ідея: спочатку вона виникає лише спорадично як мрії окремих розумів чи легкий відтінок інших форм духовності; поволі вона втілюється в соціальних практиках, поступово набуваючи визнання і вимагаючи реформ існуючого порядку. Загальні ідеї є рушійною силою, що веде суспільство від одного стану до іншого… Принцип спрямовані на утвердження, забезпечення та захист суспільних цінностей, нерідко ґрунтуються на «природній справедливості, тому традиційно пов’язуються з концепцією природного права і символізують дух права. Вони мають найбільш загальний,  абстрактний характер. Вони визначають зміст системи права та її структурних елементів, а також напрямки їх подальшого розвитку, є  свого роду стрижнем, родзинками юридичних конструкцій. Вони ніби розчинені в праві і пронизують його норми і інститути. Вони мають пріоритет над іншими нормами права і більшу стійкість». Отже, принципи права – «це найбільш загальні і стабільні вимоги, які сприяють утвердженню та захисту суспільних цінностей, визначають характер права та напрями його подальшого розвитку»<ref>{{Cite book|title=Принципи права: доктринальні питання / С. Погребняк  // Право України. – 2013. – № 9. – С. 217|last=Погребняк С.|first=|year=|publisher=|location=|pages=|language=|isbn=}}</ref>.
----Прогресивна правова думка сформулювала загальні засади, які є об' єктивно необхідними, реалізуються через принципи організації і функціонування всієї [[соціальна система|соціальної системи]], включаючи правову. До них належать:
# [[Принцип справедливості]], який має бути розглянутий в трьох аспектах:
## Формальна справедливість, яка природно присутня в самому понятті права, яка має демонструвати безсторонність та послідовність, як при виробленні, так і застосуванні правил. Ця ідея втілюється в принципі формальної рівності.
Рядок 64 ⟶ 66:
== Джерела ==
* Уварова О. Загальні принципи права та їх роль у правозастосуванні з позицій природноправового і позитивістського під-ходів до права// Вісн. Акад. прав. наук України. – 2008. – №2 (53). – C. 244-252.
* І. Бірюков Предмет і метод приватного права. // "Право України".–2002. – №3. –С.89
* Фулей Т. Загальнолюдські (загальноцивілізаційні) принципи права: деякі теоретичні аспекти// Право України. – 2003. – №7. – С. 24-29.
* Фатєєва І. “Трансцендентна судова мімікрія”, або про принципи права, аналогію закону та права у судовій практиці// Вісн. Акад. прав. наук України. – 2003. – №4 (35). – С. 137-148.
* Погребняк С.П. Основоположні принципи права (змістовна характеристика). –Х.: Право, 2008. –240 с.
* Аленін Ю. П''.'' Поняття та система принципів кримінального провадження / Ю. П. Аленін,  В. К. Волошина // Наукові праці НУ ОЮА. – 2014. – Т. XIV. – С. 78-89.  Мальцев В.В. Принципи кримінального права і кримінального законодавства: система, зміст та нормативне вираження / / Правознавство – 2003. – С. 110—127
* Чаплюк О.І. Загальні і спеціальні принципи націона-льної правотворчості: поняття, значення та види./ О.Чаплюк// Часопис Київського ун-ту права.-2010.-№1.-С.87-93.
* Верховенство права в Україні: проблеми розуміння та застосування. Монографія. –Дніпропетровськ: Середняк Т.К., 2014. –124с.
Рядок 75 ⟶ 76:
* Бринцев В. Застосування та інтерпретація стандартів (принципів) правової держави в конституційному судочинстві/ В. Бринцев, І. Андрющенко// Вісн. Конституційного Суду України. – 2008. – №2. – С. 73-83.
* Колодій, А.М. Принципи права України [Текст] / А.М. Колодій. – К. : Юрінком Інтер, 1998. – 208с.
* ''Євтошук Ю.'' Принцип пропорційності та його вимоги у сфері законотворчості / Ю. Євтушок // Віче. –  2012. – №22. –  С. 22 24.
* Принцип верховенства права: проблеми теорії та практики: У 2-х кн.  / За заг. ред. Ю. С. Шемшученка. – К.: Юридична думка, 2008. – 458 с.
* Принцип рівності у праві: теорія і практика: монографія / передмова акад. НАН України Ю.С. Шемшученка; за заг. ред. Н.М. Оніщенко. – К.: Вид-во «Юридична думка», 2014. – 380 с. 
* ''Тертишник В.'' Гарантії недоторканності сфери приватного життя людини / В. Тертишник // Вісник прокуратури. – 2001. – № 2. – С. 7–13. 
* ''Тертишник В.'' Проблеми розвитку концептуальної моделі системи принципів кримінального процесу / В. Тертишник // Вісник прокуратури. – 2001. – № 5. – С. 26–34.
* Тертишник В. М. Концептуальна модель системи принципів кримінального процесу / В. М. Тертишник // Юридичний вісник України. – 2001. – №5. – С.10-11. ''Ролз Дж''. Теорія справедливості / Дж. Ролз ; пер. з англ. О. Мокровольський. – К. : Вид-во Соломії Павличко «Основи». – 2001. – 822 с.
*''Шевчук С. Принцип верховенства права  та найвища юридична сила  Конституції України  / С. Шевчук //  Право України. –  2011. – № 5. – С. 175.''
{{reflist}}
{{Право}}