SDP: відмінності між версіями

Як приклад, групова сесія вимагає наявності однієї групової адреси для конкретного потоку мультимедійних даних. Однак, для одноадресної сесії, необхідно задавати дві адреси - по одній для кожного учасника. Наступний приклад, групова сесія вимагає визначення кодеків, які будуть використовуватися при роботі сесії. Однак, для одноадресних сесій, набір кодеків повинен бути визначений шляхом знаходження перетину в множині кодеків, що підтримуються обома учасниками сесії.

У результаті, хоча з '''SDP''' був досвід застосування для опису одноадресних сесій, в цій темі бракує інфомраціїінформації про семантику і робочих деталей, як це можна практично реалізувати. Існують приклади реалізації цього у вигляді простої моделі запит/відповідь, на основі '''SDP'''. У цій моделі, один з учасників сесії генерує повідомлення '''SDP''', що являє собою запит - набір медіа-потоків і кодеків, які сторона, що робить запит хоче використовувати, а також IP-адреси і порти які б клієнт хотів би використовуватися для отримання інформації. Клієнт передає ці повідомлення іншому учаснику, який називається відповідачем. Відповідач повертає відповідь, також у вигляді повідомлення '''SDP''', на пропозицію надану клієнтом. Відповідь містить відповідний медіапотікмедіа-потік для кожного потоку в запиті, і інформацію про те, чи є потік прийнятим чи ні, разом із кодеками, які будуть використовуватися з IP адресами та портами, які клієнт хоче використовувати для отримання інформації.