Відмінності між версіями «Обговорення Вікіпедії:Іменування статей/Персоналії»

# Справді, кому потрібне це «масло масляне», ця загальщина? А оскільки для назви статті створюється купа всеможливих Redirect'ів, які спроможні задовільнити усі смаки, усі теоретично можливі варіанти, то проблема полягає тільки в тому, який із цих Redirect'ів узяти за основний. Оскільки основна назва статті входить у кучу списків-категорій, то, очевидно, основна назва статті повинна відповідати критерієві якнакращого оперувативного пошуку в цих численних списках-категоріях. Для персоналій ключовим є '''прізвище'''. Звідси і танцюємо. Молодці росіяни: чітко поставили прізвище на перше місце, після коми роблять собі необхідні уточнення. Зразу видно, де прізвище, де решта, легко можна орієнтувати в списках-категоріях. --[[Користувач:Indus|Indus]] 07:39, 6 жовтня 2008 (UTC)
#: А чим для списків-категорій не підходять редиректи та сортування? --<font color="green">[[Користувач:Yakiv Gluck|Yakiv Glück]]</font> 07:48, 6 жовтня 2008 (UTC)
#:Ось класичний приклад не розуміння проблеми взагалі. Хто Вам сказав, що основним для персоналій є прізвище? Чи знаєте Ви що наприклад в Кореї прізвищ лише 2 десятки, а Японії кілька десятків з яких в більшості знову ж таки одне з 2 десятків найпоширеніших, але при цьому використовується по кілька сот імен? Чи наприклад от Ви з місця скажете в Масатакі Банто де ім'я, а де прізвище? --[[Користувач:Raider|Raider]] 07:49, 6 жовтня 2008 (UTC)
*{{Утримуюсь}}:
 
17 483

редагування