Відмінності між версіями «Обговорення Вікіпедії:Іменування статей/Персоналії»

(→‎Голоси 1—2—0: коментар, оформлення)
#: Це '''НЕ ПРАВИЛА''', це принципи яким мають відповідати конкретні правила. Конкретне правило це правило на зразок частини іменування персоналій от цих [[Вікіпедія:Іменування статей/Японія]]. Так принципи загальні але вони дозволять звести окремі правила в несуперечливу систему. Якщо ж Вам хочеться одного правила для всіх... ну що ж, враховуючи настрої або матимемо щось загальне, або ж не матимемо нічого. --[[Користувач:Raider|Raider]] 09:52, 5 жовтня 2008 (UTC)
#::А що ми тоді взагалі приймаємо? Хочеться зрозумілого та несуперечливого правила, а не такого потоку думок — [[Користувач:NickK|NickK]] 16:09, 5 жовтня 2008 (UTC)
#:::Якщо уважно перечитати обговорення іменування стетей про персоналії, то з одного боку є потужна опозиція прийняттю універсального правила для усіх без виключення культур та мов, з іншого боку зараз вже де факто прийнято два конкретних правила (щодо японских та «західних» імен) і кілька раз висловлювалася думка (прямо чи натяками), що непогано було прийняти якісь загальні принципи які б дозволили звести такі конкретні правила в єдину систему. Оці принципи потрібні аби конкретні правила не суперечили одне одному. Зараз є два правила, з яких одне насправді вимагає конкретизації, поступово їх стане більше, питання в тому буде це зовсім випадковий набір чи ні... а спроби ввести єдиний стандарт для абсолютно усіх назв призведуть до того що маємо й зараз - хаосу з постійними хоч і не особливо активними перейменуваннями. --[[Користувач:Raider|Raider]] 21:18, 5 жовтня 2008 (UTC)
 
# Ці "принципи" схожі на переливання з пустого в порожнє: фраза "як би там не було але людину знають перш за все за тим іменем за яким її знають." нагадує "масло масляне", окрім того купа помилок орфографічних, а особливо граматичних. --'''''[[Користувач:Ahonc|<font color="purple">Ahonc</font>]]''''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 10:42, 5 жовтня 2008 (UTC)
 
17 483

редагування