Відмінності між версіями «Обговорення Вікіпедії:Іменування статей/Персоналії»

*{{Проти}}:
# Загальне правило щодо персоналій потрібне, але дана пропозиція має занадто узагальнену тенденцію без конкретних прикладів. Застосування її на практиці може призвести до великих непорозумінь, наприклад, «не зрозуміло до якого рівня скорочувати» в кожного своє (для когось і по батькові в українців зайве, а дехто любить перейменовувати статті на назви з усіма середніми іменами). Сенсу приймати правило в даній редакції не бачу, «можливий певний конфлікт принципів, коли правило відповідає одному але внаслідок цього не зовсім відповідає іншому» — найкраще цьому підтвердження. Такого бути не повинно. Правило має бути чітким та зрозумілим, а не розпливчастим з формулюваннями в стилі «думки на тему» — [[Користувач:NickK|NickK]] 22:56, 4 жовтня 2008 (UTC)
# Це '''НЕ ПРАВИЛА''', це принципи яким мають відповідати конкретні правила. Конкретне правило це правило на зразок частини іменування персоналій от цих [[Вікіпедія:Іменування статей/Японія]]. Так принципи загальні але вони дозволять звести окремі правила в несуперечливу систему. Якщо ж Вам хочеться одного правила для всіх... ну що ж, враховуючи настрої або матимемо щось загальне, або ж не матимемо нічого. --[[Користувач:Raider|Raider]] 09:52, 5 жовтня 2008 (UTC)
*{{Утримуюсь}}:
 
17 483

редагування