RealMedia: відмінності між версіями

[неперевірена версія][неперевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
Shynkar (обговорення | внесок)
м →‎Основні переваги: replaced: в якості → як за допомогою AWB
Рядок 9:
==Основні переваги==
*З усіх існуючих стандартів мовлення до 6 версії залишався єдиним, який дозволяв здійснювати довільне «перемотування» по осі часу файлів на http сервері, у тому числі і при роботі через [[Проксі-сервер|проксі]]. Це зумовило активне викладання користувачами RealMedia файлів на дешевих і безкоштовних хостингах. У міру розвитку інших форматів мовлення і, особливо, [[Flash Player]]'a, а також у міру розвитку надаваних послуг хостингу, дану перевагу повністю зійшло нанівець;
*Прийнятні якість зображення і розбірливість мови при наднизьких бітрейтах відеопотоку. Маленький розмір вихідного файлу - це насамперед низький трафік, необхідний для його трансляції по каналах зв'язку, тому вяк якості стандартустандарт де-факто RealMedia тримався вельми довго. Поява кодеків h.264 і AAC, що забезпечують при тому ж бітрейті істотно кращу якість зображення і звуку, зробило RealMedia неактуальним;
*Низькі процесорні потужності, необхідні для відтворення потоку з низьким бітрейтом;
*100% сумісність старих файлів і потоків з новими версіями плеєра;