Волинська трагедія: відмінності між версіями

 

Резолюція Сейму викликала багато емоцій в Україні.<ref>[http://www.radiosvoboda.org/a/27876469.html Україна і резолюція Сейму Польщі. Прощання з польськими ілюзіями?]</ref> Комітет Верховної Ради у закордонних справах вважає, що це&nbsp;— некоректна оцінка подій на Волині, яка є антиукраїнською, також «перекреслює весь конструктивний політичний і дипломатичний доробок та зусилля двох держав і народів, спрямовані на взаємне прощення та примирення».<ref>[http://www.radiosvoboda.org/a/news/27873796.html Комітет Ради у закордонних справах про «волинську постанову»: некоректна оцінка подій на Волині]</ref> В'ятрович вважає, що «волинська постанова» Сейму є «висловленням жалю за втраченими територіями», також, що «в роки Другої світової значно більше поляків, у тому числі із т.&nbsp;зв. „кресів“, загинули від рук нацистів і комуністів, але жодних резолюцій щодо визнання цих убивств геноцидом польський парламент не розглядав».<ref>[http://www.radiosvoboda.org/a/news/27873818.html В'ятрович: «волинська постанова» Сейму є «висловленням жалю за втраченими територіями»]</ref>

 

Голова ОУН [[Богдан Червак]] вважає, що резолюція Сейму&nbsp;— це виклик для України.<ref>''Червак Б.'' Волинська трагедія: за що була війна // Вільне життя плюс.&nbsp;— №&nbsp;59 (15795) (29 лип.).&nbsp;— С. 3. (Говори, історіє)</ref>