Теорія рішень: відмінності між версіями

[неперевірена версія][неперевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
Рядок 61:
Відомо, що [[теорія нечітких множин]] ({{lang - en|fuzzy sets}}) в певному значенні зводиться до теорії випадкових великих кількостей, тобто до теорії вірогідності. Відповідний цикл теорем приведений в книгах [[Орлов, Олександр Іванович (учений) |А. И. Орлова]], у тому числі вказаних в списку літератури нижче.
== Парадокс вибору ==
У багатьох випадках спостерігається парадокс, коли більший вибір може привести до гіршого рішення або, взагалі, до відмови прийняти рішення. Іноді це теоретично пояснюється тим, що називається [[Параліч аналізу|"паралічем аналізу"]], реального або сприйнятого, а також, можливо, [[РаціональнеРациональное неуцтвоневежество|"раціональним«рациональным неуцтвом"невежеством»]]. Багато дослідників, включаючи Шину С. Аенгара і Марка Р. Леппера (Sheena S. Iyengar and Mark R. Lepper), опублікувало дослідження цього явища. (Goode, 2001)
Також у нас зараз є центральна проблема вибору - свобода вибору.<ref>{{Cite web|url = http://univertv.ru/video/psihologiya/lichnost_i_obwestvo/paradoks_vybora/?mark=all|title = Парадокс выбора|author = |date = |publisher = }}</ref>У розумінні Барри Шварця вибір не зробив нас вільніше, але обмежив, не зробив нас щасливіше, але постійно викликає незадоволення.