Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод: відмінності між версіями

[неперевірена версія][неперевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
Olexiyy (обговорення | внесок)
Рядок 137:
 
:[[Європейський суд з прав людини]] сформулював позицію, яка гарантує права, які мають практичний вплив і є ефективними. Зараз принцип ефективного та динамічного тлумачення перетворився на спосіб "експлуатації потенційних можливостей Конвенції".
:Будь-яке тлумачення прав і свобод, повинне відповідати "загальному духу Конвенції – правового акту, метою якого є забезпечення й розвиток ідеалів і цінностей [[Демократичне суспільство|демократичного суспільства]]". <refСудовеref>Судове рішення ЄСПЛ від ,7.07.1989р. у справі "Soering v.the United Kingdom"></ref>
Інакше кажучи, специфіка Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод надає тлумаченню її норм особливу цільову орієнтацію. Досягнення ефективного захисту прав людини стає найголовнішим критерієм "зважування" дій держави щодо виконання або обмеження цих прав.
Дієвість принципу ефективного тлумачення Конвенції ще виявляється у тому, що він найкращим чином пристосовує положення Конвенції до соціальних умов, які постійно змінюються. Цей принцип обумовлює так звану еволюційну інтерпретацію конвенційних норм.