Відкрити головне меню

Зміни

осучаснено вигляд вступу
{{about|сучасні наукові погляди на виникнення життя|колишні та релігійні уявлення щодо виникнення життя на Землі |Уявлення про виникнення життя на Землі}}
'''Виникнення життя на Землі'''&nbsp;— подія чи процес, що відбувся між 4,4 та 3,6&nbsp;мільярди років тому та призвів до появи живих істот на планеті Земля та початку [[еволюція|біологічної еволюції]]<ref name="BellBoehnke2015">{{cite journal|last1=Bell|first1=Elizabeth A.|last2=Boehnke|first2=Patrick|last3=Harrison|first3=T. Mark|last4=Mao|first4=Wendy L.|title=Potentially biogenic carbon preserved in a 4.1 billion-year-old zircon|journal=Proceedings of the National Academy of Sciences|volume=112|issue=47|year=2015|pages=14518–14521|issn=0027-8424|doi=10.1073/pnas.1517557112}}</ref>. Механізми виникнення життя вивчаються на стику наук [[фізична хімія|фізичної хімії]], [[нерівноважна термодинаміка|нерівноважної термодинаміки]], [[молекулярна біологія|молекулярної біології]]. Науковці дискутують чи життя на Землі виникло автономно, шляхом перетворень хімічних речовин, які існували на той час на Землі ('''[[абіогенез]]'''), чи життя виникло деінде у Всесвіті (або ж існувало вічно) і з'явилося на Землі внаслідок переносу з інших частин Всесвіту ('''[[панспермія]]'''). Більшість спеціалістів у галузі схиляється до абіогенезу на Землі<ref name="Lawton2015">{{cite journal|last1=Lawton|first1=Graham|title=What if … We came from space?|journal=New Scientist|volume=227|issue=3033|year=2015|pages=34–35|issn=02624079|doi=10.1016/S0262-4079(15)30939-8}}</ref>, проте панспермія має своїх прихильників (зокрема таких відомих як [[Володимир Вернадський]], [[Френсіс Крік]], [[Фред Хойл]], {{нп|Чандра Вікрамасінг|||Chandra Wickramasinghe}} тощо).
'''Виникнення життя на Землі'''&nbsp;— {{Джерело?|[[теоретичні дослідження]] про ймовірну історію виникнення всього живого на [[планета|планеті]] Земля.}} Слід зазначити, що провідні біологічні журнали навіть не розглядають публікації про походження життя на Землі. Адже [[наука]] має справу лише з непоодинокими, повторюваними явищами, тоді як утворення життя поки що відоме лише в одному унікальному прикладі - на нашій Землі. Тому питання виникнення життя (в цілому) залишається проблемою [[філософія|філософії]], [[богослов'я]], [[Фантастика|наукової фантастики]], але не науки. Більшість біологів ставиться до цієї теми дуже неприязно<ref name=Eskov/>.<br /><br/>Згідно з [[астрономія|астрономічними]] та [[геологія|геологічними даними]] вік Землі становить приблизно 4,4&nbsp;— 5&nbsp;[[мільярд|млрд.]] [[рік|років]]<ref>{{стаття|автор=Wilde SA, Valley JW, Peck WH, Graham CM|назва=Evidence from detrital zircons for the existence of continental crust and oceans on the Earth 4.4 Gyr ago|посилання=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11196637|мова=|видавництво=Nature|тип=|рік=2001|том=409|номер=|сторінки=175-178|doi=|issn=}}{{ref-en}}</ref>. Поверхня планети була, напевно, голою і нерівною, оскільки на ній внаслідок [[вулкан]]ічної активності, переміщень і стиснень кори, викликаної охолодженням, відбувалося утворення складок і розривів.
 
== Умови на давній Землі ==
'''Виникнення життя на Землі'''&nbsp;— {{Джерело?|[[теоретичні дослідження]] про ймовірну історію виникнення всього живого на [[планета|планеті]] Земля.}} Слід зазначити, що провідні біологічні журнали навіть не розглядають публікації про походження життя на Землі. Адже [[наука]] має справу лише з непоодинокими, повторюваними явищами, тоді як утворення життя поки що відоме лише в одному унікальному прикладі - на нашій Землі. Тому питання виникнення життя (в цілому) залишається проблемою [[філософія|філософії]], [[богослов'я]], [[Фантастика|наукової фантастики]], але не науки. Більшість біологів ставиться до цієї теми дуже неприязно<ref name=Eskov/>.<br /><br/>Згідно з [[астрономія|астрономічними]] та [[геологія|геологічними даними]] вік Землі становить приблизно 4,4&nbsp;— 5&nbsp;[[мільярд|млрд.]] [[рік|років]]<ref>{{стаття|автор=Wilde SA, Valley JW, Peck WH, Graham CM|назва=Evidence from detrital zircons for the existence of continental crust and oceans on the Earth 4.4 Gyr ago|посилання=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11196637|мова=|видавництво=Nature|тип=|рік=2001|том=409|номер=|сторінки=175-178|doi=|issn=}}{{ref-en}}</ref>. Поверхня планети була, напевно, голою і нерівною, оскільки на ній внаслідок [[вулкан]]ічної активності, переміщень і стиснень кори, викликаної охолодженням, відбувалося утворення складок і розривів.
 
Первинна атмосфера була, вочевидь, відновною, про що свідчить наявність у давніх [[гірські породи|породах]] металів у відновленій формі (наприклад, [[валентність|двовалентного]] [[залізо|заліза]]). Молодші породи містять метали вже в окисленій формі (Fe<sup>3</sup>+). Лабораторні [[Експеримент|досліди]] свідчать про те, що органічні речовини (основа життя) набагато легше утворюються у збідненій [[кисень|киснем]] атмосфері.
{{Section-stub}}
 
== Гіпотеза Опаріна-Холдейна ==
 
[[1923]] року [[Опарін Олександр Іванович|О.&nbsp;І.&nbsp;Опарін]], виходячи з [[теорія|теоретичних]] міркувань, запропонував гіпотезу, що органічні речовини, можливо [[вуглеводні]], могли утворюватися в океані з простіших сполук. Енергію для цих процесів постачала інтенсивна [[сонячна радіація]], головним чином [[ультрафіолетове випромінювання]], що потрапляло на Землю до того, як утворився [[Озон|озоновий]] шар, який зараз затримує основну її частину. На думку Опаріна, різноманітність простих сполук, що були в океанах, площа поверхні Землі, доступність енергії й масштаби часу дозволяють припустити, що в океанах поступово накопичилися органічні речовини й утворився [[первісний бульйон]]. У такому первісному бульйоні, на його думку, могло виникнути [[життя]].
 
Також слід відзначити, що умови, за яких Стенлі Міллер проводив свої досліди, все ж були досить відмінними від природних. Наприклад, у дослідах Міллера обсяг газів піддавався дії електричних розрядів протягом тижня. Це означає, що тривалість контакту газів з електричним розрядом було перевищено у мільйони разів порівняно з [[блискавка|блискавкою]].
 
 
 
Пізніше виникло припущення, що в первинній атмосфері у відносно високій концентрації містився двоокис вуглецю. Недавні експерименти, проведені з використанням установки Міллера, в яку вмістили суміш CO<sub>2</sub> і H<sub>2</sub>O, і тільки слідові кількості інших газів, дали такі ж результати, які отримав Міллер. Теорія Опаріна отримала широке визнання, але вона не дає відповідь на питання, як саме відбувся перехід від складних органічних речовин до простих живих організмів<ref name="Спирин"/>. У цьому аспекті теорія біохімічної еволюції подає загальну схему, прийнятну для більшості біологів.
Основною проблемою гіпотези є складність [[спонтанність|спонтанного]] синтезу поодиноких молекул РНК, а також їх [[послідовність|послідовностей]]{{джерело}}.
 
На думку автора головною проблемою гіпотези залишається перехід від світу РНК до сучасного світу з його генетично контрольованим біосинтезом білків<ref name="Спирин"/>.
 
== Див. також ==
 
== Джерела ==
{{reflist|refs=
{{reflist|refs=<ref name=Eskov>[http://web.archive.org/web/20020928123215/http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Russ/E/EskovKJu/hist/glava4.html Происхождение жизни: абиогенез и панспермия. Гиперцикл. Геохимический подход к проблеме]</ref>
<ref name=vokrugsveta>{{cite journal|url=http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/595/|title=Великая тайна жизни |journal=Вокруг Света|author=Татьяна Борисовна Пичугина|accessdate=18.10.2015|date=01 марта 2005 года}}{{ref-ru}}</ref>
<ref name="Спирин">''А. &nbsp;С. Спирин''. [http://evolution.powernet.ru/library/biosynthesis.htm Биосинтез белков, мир РНК и происхождение жизни]</ref>
}}
 
== Література ==
* ''[[Грэхэм, Лорен|Лорен Грэхэм]]'' [http://scepsis.ru/library/id_797.html Глава III. Проблема происхождения жизни // Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе]{{ref-ru}}
{{reflist|refs=<ref* name=Eskov>[http://web.archive.org/web/20020928123215/http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Russ/E/EskovKJu/hist/glava4.html Происхождение жизни: абиогенез и панспермия. Гиперцикл. Геохимический подход к проблеме]</{{ref>-ru}}