Вікіпедія:Запити на арбітраж/Zvr: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
Zvr (обговорення | внесок) |
|||
Рядок 97:
{{ping|Zvr}} прошу вас відповісти на наступні питання:
* Як Ви розціннюєте свої дії стосовно користувача [[Користувач:Sesa9393|Sesa9393]]? Чи пробували Ви пояснити йому сутність Ваших претензій щодо значимості статей про офіцерів УНР?
: Окремо моїх звернень до [[Користувач:Sesa9393|Sesa9393]], проте і з його боку жодних питань не виникало--[[Користувач:Zvr|Zvr]] ([[Обговорення користувача:Zvr|обговорення]]) 19:15, 31 березня 2016 (UTC)
* Які поступки Ви готові зробити добровільно, без рішення Арбітражного комітету, задля зниження напруги у Вікіспільноті? --[[Користувач:Brunei|Brunei]] ([[Обговорення користувача:Brunei|обговорення]]) 18:56, 31 березня 2016 (UTC)
: Я вже запропонував номінаторам цього позову оформити у правилах зміни, до чого у процесі обговорення дійшли консенсусу[https://uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:Запити_на_арбітраж/Zvr#.D0.9A.D0.BE.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D1.82.D0.B0.D1.80_Zvr], хтів би без участі комітету побачити з боку позивачів номінувати хоч якійсь зміни у правилах. Тому пропоную ввести мораторій на півроку на видалення статей про орденоносців УНР (за цей час має бути прийнято рішення про важливість нагород УНР) та в усіх статтях про вояків УНР в дужках позначити звання що мали з березня 1920 (за для уникнення двоякого трактування значимості особи). З мене не виставляти на видалення, протягом півроку, орденоносців УНР--[[Користувач:Zvr|Zvr]] ([[Обговорення користувача:Zvr|обговорення]]) 19:15, 31 березня 2016 (UTC)
| |||