Гай Саллюстій: відмінності між версіями
| [неперевірена версія] | [перевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
м інші |
стиль, оформлення |
||
Рядок 16:
Стиль творів Саллюстія помітно відрізняється від праць сучасників (насамперед Цицерона і, меншою мірою, Цезаря). Мова його творів відрізняється використанням рідкісних слів, виразів та зворотів. Як наслідок, він дуже далекий від усної латині. Найбільш відома особливість його стилю — застосування архаїчних і що з вживання слів. Застарілі слова йому збирав граматик і ритор (вчитель ораторського майстерності), вольноотпущенник Луцій Атей Філолог (Луцій Атей Претекстата). При цьому пізніше Філолог допомагав писати «Історію громадянських воєн» Гаю Азино Полліон і радив йому уникати прямування стилю Саллюстія. Крім архаїзмів, Саллюстій широко використовував простонародні форми слів і поетизми. Р. Сайм припускає, що на вибір стилю і навіть на підбір слів (архаїзми й рідкі слова замість сучасної лексики) вплинула антипатія Саллюстія до Цицерону, одному із законодавців стилю в латинській мові в I столітті до н. е. Дослідники вважають, що в «Змові Катіліни» (першому творі Саллюстія) унікальний стиль вже склався. Надалі він еволюціонує. З'являються нові елементи синтаксису, історик відмовляється від ряду слів, але замість них починає застосовувати інші. Збережені промови з «Історії» містять також слова, які ще більш архаїчні і менш поширені, ніж вживаються Саллюстієм раніше. Також Саллюстій уникає таких побитих слів, поширених в публічних виступах політичних ораторів, як honestas (чесність), humanitas (людяність), consensus (згода) та інших.
У ряді випадків історик застосовує рідкісне написання відомих слів — lubido замість libido, maxumum замість maximum. Часто використовується союз quo замість більш поширеного ut, foret замість esset (форми дієслова esse «бути»). Для позначення третьої особи множини дієслова в перфекта Саллюстій часто вживає закінчення- ere замість звичайного — erunt (наприклад, coepere «[вони] почали» замість класичної форми coeperunt), для прикметників і іменників третьої відміни у знахідному відмінку множини — is замість — es (наприклад, montis «гори» замість montes). Крисп більш активно, ніж сучасники, застосовує прикметники в ролі іменників — наприклад, boni (
Хоча Саллюстій бачив своє завдання насамперед у тлумаченні фактів та літературній обробці матеріалу, в його творах помітний відмова від ритмічності, що особливо важливо, оскільки римляни, як правило, читали твори і сприймали їх на слух. Передбачається, що складний для сприйняття на слух стиль міг бути застосований через бажання створити враження непростий обстановки. Саллюстій більше слідував короткому стилю Катона (за іншою версією, вирішальним був вплив сухих, але змістовних «Записок про галльську війну» Цезаря, ніж більш складного стилю, який був поширений в середині I століття до н. е. (так писав, наприклад, Цицерон). Схожим чином на давньогрецькій мові писав Фукідід. Стислість формулювань (лат. brevitas) як критикувалася сучасниками за неясність, так і віталася. Сучасники і пізніші ритори зазвичай вважали його мову жорстким і темним, не применшуючи достоїнств як історика.
Рядок 55:
# Саллюстий. О заговоре Катилины. Война с Югуртой.
# Балух В. О., Коцур В. П. Історія Стародавнього Риму: Курс лекцій. — Чернівці: Книги XXI, 2005. — 680 с.: ілюстрації, карти.
# Дуров В. С. Художественная историография Древнего Рима. — СПб.: СПбГУ, 1993. — 144 с.
# Утченко С. Л. Древний Рим. События. Люди. Идеи. — М.: Наука, 1969. — 323 с.
# фон Альбрехт М. История римской литературы. Т. 1. — М.: Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 2002. — 705 с.
# Syme R. Sallust. — University of California Press, 1964. — 381 p.
{{DEFAULTSORT:Саллюстій, Гай}}
| |||