In vivo: відмінності між версіями

[перевірена версія][перевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
виправлення помилки у тексті
Рядок 6:
Такі типи досліджень значно наближають експериментатора до предмету дослідження. Моделі '''''in vivo''''' дозволяють набагато краще прослідкувати за загальним ефектом експерименту, аніж подібні експерименти ''[[in vitro]]''.
 
Якщо метою є розробка ліків, чи збір інформації про [[біологічна система|біологічні системи]], природа і якості хімічних засобів не можуть бути визначені незалежно від систем, на яких проводяться тестування. Компоненти, що приєднуються до ізольованих рекомбінантних білків&nbsp;— це одне; [[хімічна сполука|хімічні сполуки]], що впливають на живу клітину&nbsp;— це друге. А [[фармакологія|фармакологічні препарати]], до яких організм може бути не сприятливимсприйнятливим чи, навпаки, формувати на них відповідь у різних своїх системах&nbsp;— це третє. Якби властивості фармакологічних препаратів ''[[in vitro]]'' і '''''in vivo''''' були однаковими, то розробка ліків була б не складнішою, аніж просте виробництво цих препаратів.<ref>{{cite journal | author=Lipinski C, Hopkins A | title=Navigating chemical space for biology and medicine | journal=Nature | year=2004 | pages=855-61 | volume=432 | issue=7019 | id=PMID 15602551 }}</ref>
 
У минулому одним із найпоширеніших об'єктів для досліджень '''''in vivo''''' була [[морська свинка]]. Проте зараз у біологічних експериментах ці тварини здебільшого витіснені меншими, дешевшими та здатними до швидкого розмноження [[щур]]ами й [[миша]]ми.