Логічна хиба: відмінності між версіями
| [перевірена версія] | [неперевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
Shynkar (обговорення | внесок) |
Shynkar (обговорення | внесок) Немає опису редагування |
||
Рядок 4:
Логічні хиби поділяються на формальні та неформальні. Формальна логічна хиба може бути акуратно визначена у рамках стандартної системи логіки, наприклад, [[Логіка висловлень|логіки висловлень]]. Неформальна логічна хиба, з іншого боку, викликана іншими недоліками мислення, аспекти якого не мають формальної логічної структури. Аргументація з неформальними логічними хибами може бути вірною формально, але хибною по суті.<ref name="ieop">[http://www.iep.utm.edu/fallacy Інтернет-Енциклопедія з Філософії] (англ.), Університет Тенессі у Мартіні. Переклад від 2015-01-23.</ref>
Хиби '''припущення''' не доводять [[висновок]], тому що припускають висновок у процесі доведення. Хиби '''слабкого виводу''' не доводять висновок внаслідок нестачі доказів. Хиби '''відволікання''' не доводять висновок, тому що використовують недоречні свідчення, такі як [[емоція|емоції]]. Хиби '''неясності''' або '''двозначності''' не доводять висновок внаслідок неоднозначності у словах, фразах або граматиці.<ref name="hurley">Hurley, Patrick J. (2005). [http://www.amazon.com/Concise-Introduction-Logic-Book-CD-ROM/dp/0534585051 A Concise Introduction to Logic]. Wadsworth. p. 656. ISBN 0534585051.</ref>
== Категорії ==
| |||