Валеологія: відмінності між версіями
[неперевірена версія] | [неперевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
м Не було б, Росії було б усе добре! Мітки: перше редагування Візуальний редактор |
NickK (обговорення | внесок) м Відкинуто редагування Алекс Фаєр до зробленого Neon Knight |
||
Рядок 24:
== Критика ==
У грудні 1999 року 140 вчених, суспільних і релігійних діячів підписали відкритий лист міністру освіти [[Російська Федерація|РФ]], критикуючи валеологію. Листа підписали академіки і члени державних наукових академій: [[Російська академія наук|РАН]], [[Російська академія медичних наук|РАМН]], включно з президентом Російської академії медичних наук [[Покровський|В. І. Покровським]]. Академік [[Кругляков|Едуард Кругляков]], голова Комісії РАН по боротьбі з лженаукою та фальсифікацією наукових досліджень заперечує науковий статус валеології.
Валеологія піддається критиці також [[Філософія|філософами]]: визначаючи її як одну з [[Ментальність|ментальних течій]] сучасності, співробітники [[Інститут філософії Російської академії наук|Інституту філософії РАН]] відзначають необґрунтованість [[світогляд]]них претензій валеології і спірність її висновків.
|