Відмінності між версіями «Обговорення:Поліція»

м
Джерела у словниках
м (Джерела у словниках)
:{{ping|Максим Підліснюк}} ЗМІ не є авторитетним джерелом. Щодо інших мовознавців, то я не маю даних про їх ставлення до терміну, якщо маєте таку інформацію, надавайте її. Просто окрім Пономарева та [http://l-ponomar.com/ Людмили Пономаренко] інших активних у інформаційному просторі мовознавців не зустрічав. Зараз запитав у пані Пономаренко на Facebook, яка в неї думка з цього питання, сподіваюсь відповість публічним дописом. --[[Користувач:Рудський|Кирило Рудський]] ([[Обговорення користувача:Рудський|обговорення]]) 18:02, 22 серпня 2015 (UTC)
::Перечитайте [[ВП:АД]]. Вторинні джерела таки авторитетніші. Пропоную компромісний варіант - завтра (сьогодні не в стані) можу разом з вами створити розділ ''Етимологія'', де буде описана думка шановного професора. --[[Користувач:Максим Підліснюк|Максим Підліснюк]] ([[Обговорення користувача:Максим Підліснюк|обговорення]]) 18:08, 22 серпня 2015 (UTC)
 
::Перечитав [[ВП:АД]]. Вважаю тлумачні словники та словники з перекладу є науковими працями - книгами (вторинні джерела у вигляді наукових статей і книг), тому можна вважати їх авторитетними (вторинні джерела). Є такий сайт http://r2u.org.ua/ та форум http://r2u.org.ua/forum/ де створено інструмент з пошуку у словниках. Результати пошуку підтверджують відповідність рекомендацій Пономарева, прикметник від поліція буде '''"поліційний"''', особа що працює в поліції - '''"поліціянт"'''. Людмила Пономаренко свої роз'яснення обіцяла за тиждень. Результати пошуку по поліцейский (рос.) http://r2u.org.ua/s?w=полицейский&scope=all&dicts=all&highlight=on та поліціянт http://r2u.org.ua/s?w=поліціянт&scope=all&dicts=all&highlight=on
848

редагувань