Михайло Копистенський: відмінності між версіями

[неперевірена версія][неперевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
Бучач-Львів (обговорення | внесок)
Немає опису редагування
Бучач-Львів (обговорення | внесок)
Немає опису редагування
Рядок 5:
Представник роду дрібної [[руська шляхта|руської шляхти]]&nbsp;— Копистинських [[Сас (герб)|гербу Сас]] (або [[Леліва]]).<ref>[http://gajl.wielcy.pl/herby_nazwiska.php?lang=pl&herb=sas Herb Sas i lista nazwisk w elektronicznej wersji ''Herbarza polskiego''] [[Taдеуш Ґайль|Tadeusza Gajla]] {{ref-pl}}</ref> Мав двох братів. Правдоподібно, сином брата (братанком) був [[Копистенський Захарія]].<ref>''Marian Rechowicz.'' Kopystyński (Kopysteński) Mateusz h. Leliwa… S. 26</ref>
 
Завдяки королівській номінації став у 1591 році перемишльським [[єпископ]]ом. Згідно звичаю православної церкви, який допускав до посади єпископа монахів-[[василіяни|василіян]], прийняв постриг та ім'я Михаїл. Як радник єпархії відзначився збільшенням майна церкви, яке частково повернув від шляхти. Мав тісні стосунки з Г. Балабаном. Під його впливом спочатку підтримував унію з РКЦ, потім став ревним противником. 27 березня 1594 брав участь на зїзді в [[Сокаль|Сокалі]], де під впливом луцького єпископа [[Кирило (ТерлецькйТерлецький)|Кирила Терлецького]] було прийнято постанову про унію з РКЦ. Разом з Г. Балабаном мав суперечки з [[ЛьвіськеЛьвівське Успенське братство|Львіським ставропігійним братством]]. 5-м поставив підпис під документом про унію з РКЦ, прийнятим на з'їзді єпископів у Бересті [[12 червня]] [[1595]] року. Під впливом князя Костянтина Василя Острозького [[1 липня]] [[1595]] року разорм з Г. Балабаном відкликали свої підписи, що не означало виступ проти унії, бо очікували результатів перемовин К. Терлецького та І. Потія з королем. Після видання королем документу про незалежність унійного духовенства від від світської влади 2 серпня 1595 року, може, під впливом К. Терлецького, підписав разом з Г. Балабаном, Д. Збіруйським в [[Луцьк]]у [[27 серпня]] [[1595]] документ про дотримання єдності церкви. Згадка про анафему стосовно мирян, які витручаються до справ церкви, викликає припущення, що головною причиною вагань був його з Г.Балабаном конфлікт з Львіським ставропігійним братством.
 
Між 6/10 жовтня 1596 року брав участь в православному синоді у Бересті під керівництвом К.&nbsp;В.&nbsp;Острозького і патріарха Никифора. За це разом з іншими його учасниками був «виклятий», позбавлений сану унійним синодом. 15 грудня 1596 року був виданий універсал короля про заборону контактів з відлученими. Не виконував їх, разом з Г. Балабаном розвинув діяльність на територіях, підпорядкованих унійним єпископам. Новий документ короля від [[22 березня]] [[1599]] року примусмв їх до більшої осторожності в діяльності; їх підтримували єпископи з Молдавії, Волощини. Латинський перемиський єпископ Вавжинєц Ґосьліцький втрутився в суперечку: 1) наказав опублікувати акт екскомініки (відлучення); 2) в 1598 році призначив генеральним унійним вікарієм у Сяноцькому окрузі Еразма Дубицького.