Спростовуваність: відмінності між версіями

[неперевірена версія][неперевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
м "Наукові знання. Наукові гіпотези."
Мітки: перше редагування Візуальний редактор
мНемає опису редагування
Рядок 1:
[2]
'''Спростовуваність''' (критерій Поппера) — це важлива концепція у [[філософія науки|філософії науки]]. Щоб гіпотеза була спростовуваною, ми повинні мати змогу вказати, яке спостереження або результат якого фізичного [[експеримент| експерименту]] можуть її спростувати. Наприклад, твердження «всі ворони чорні» може бути заперечене фактом спостереження білої ворони. Поппер запропонував використовувати принцип спростовуваності для визначення, чи є теорія науковою чи ні: якщо вона не спростовувана, тоді це не наука ([[псевдонаука]]).
 
Рядок 111 ⟶ 110:
 
1.Гіпотеза , що ідея дослідника , може бути правдою. Дослідник може перевірити цю ідею, використовуючи науковий метод .
 
2.Теорія є обгрунтованим поясненням деякого аспекту природи; вона відрізняється від гіпотези.
 
3.Учені постійно досліджують навіть дуже підтримувані теорій.
 
4.Якщо виявили докази , що суперечать теорії, теорія повинна бути відкинута або переглянута.
[2]
Рядок 124 ⟶ 126:
 
== Посилання ==
<references />2. http://rationalwiki.org/wiki/Falsifiability[[Категорія:Епістемологія]]
<references />
 
[[Категорія:Епістемологія]]
[[Категорія:Філософія науки]]
[[Категорія:Методологія науки]]