Спростовуваність: відмінності між версіями
[неперевірена версія] | [неперевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
м "Наукові знання. Наукові гіпотези." Мітки: перше редагування Візуальний редактор |
мНемає опису редагування |
||
Рядок 1:
'''Спростовуваність''' (критерій Поппера) — це важлива концепція у [[філософія науки|філософії науки]]. Щоб гіпотеза була спростовуваною, ми повинні мати змогу вказати, яке спостереження або результат якого фізичного [[експеримент| експерименту]] можуть її спростувати. Наприклад, твердження «всі ворони чорні» може бути заперечене фактом спостереження білої ворони. Поппер запропонував використовувати принцип спростовуваності для визначення, чи є теорія науковою чи ні: якщо вона не спростовувана, тоді це не наука ([[псевдонаука]]).
Рядок 111 ⟶ 110:
1.Гіпотеза , що ідея дослідника , може бути правдою. Дослідник може перевірити цю ідею, використовуючи науковий метод .
2.Теорія є обгрунтованим поясненням деякого аспекту природи; вона відрізняється від гіпотези.
3.Учені постійно досліджують навіть дуже підтримувані теорій.
4.Якщо виявили докази , що суперечать теорії, теорія повинна бути відкинута або переглянута.
[2]
Рядок 124 ⟶ 126:
== Посилання ==
<references />2. http://rationalwiki.org/wiki/Falsifiability[[Категорія:Епістемологія]]▼
▲[[Категорія:Епістемологія]]
[[Категорія:Філософія науки]]
[[Категорія:Методологія науки]]
|