Пропрієтарне програмне забезпечення: відмінності між версіями
| [перевірена версія] | [перевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
Ветер (обговорення | внесок) Немає опису редагування |
|||
Рядок 75:
Невільне ПЗ, яке дозволяє практично необмежене використання, поширення і зміну (в тому числі з поширенням змінених версій) в некомерційних цілях, Фонд вільного ПЗ раніше називав напіввільним.<ref name="fsfcats"/> Як і [[Open Source Initiative]] і [[Debian]], Фонд вільного ПЗ вважав ці умови неприйнятними для вільного ПЗ, але відрізняв напіввільне ПЗ від власницького. «Власницьке ПЗ» і «напіввільне ПЗ» разом називалися «закритим». Пізніше FSF відмовився від поняття «напіввільного ПЗ», і почав використовувати термін «власницьке ПЗ» для всього невільного ПЗ.<ref name="fsfcats"/>
== Правове регулювання ==
== Правові обмеження ==▼
=== Правова охорона ===
Правова охорона комп’ютерних програм можлива [http://iplaw.kiev.ua/?page_id=396 за двома різними правовими режимами] – режимом, що застосовується до літературних творів і режимом, що застосовується до патентів. У першому випадку програма ідентифікується за текстом коду, у другому - за критеріями патентоспроможності які застосовуються для винаходів (тобто потрібно довести «іноваційність», «оригінальність» та «неочевидність», а також можливість вирішення існуючої технічної проблеми і комерційну придатність).
Правова охорона комп’ютерних програм засновується на положеннях сукупності міжнародних угод та конвенцій. Втім, майже всі вони у тій чи іншій спосіб (як то Паризька, Бернська, Римська конвенції і Вашингтонський договір)<ref>Чибісов
Д.М. Правова природа Угоди про торговельні аспекти прав інтелектуальної
власності (ТРІПС) / Д.М. Чибісов // Науковий вісник Ужгородського національного
університету. Серія «Право». – 2012. – Вип. 19. Т. 2. – С. 154-157.</ref> інкорпоровані у тексті Угода [http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/981_018  ТРІПС], що адмініструється Світовою організацією торгівлі. Угода ТРІПС зазначає, що комп’ютерні програми охороняються «подібно до охорони, що надається літературним творам за Бернською конвенцією (1971)». Втім, на практиці все частіше використовується другий режим охорони пропрієтарного цифрового контенту у вигляді патенту (ст. 27 ТРІПС) .
▲=== Правові обмеження ===
Правові обмеження для з'ясування статусу програмного забезпечення є визначальними. Вони містяться у ліцензіях на його використання.
| |||