Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/1 вересня 2014: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
Рядок 89:
#: До-речі, у нашій вікіпедії є [[:Категорія:Жінки за фахом]], що включає низку субкатегорій. --[[Користувач:Олександр Мостяєв|Олександр Мостяєв]] ([[Обговорення користувача:Олександр Мостяєв|обговорення]]) 11:43, 12 вересня 2014 (UTC)
# Вікі, крім всього іншого, є добіркою чинних фактів. Вже сам факт проведення ЛГБТ-ігор, існування ЛГБТ-команд є свідченням того, що така категорія необхідна. [[Користувач:Микола Василечко|Микола Василечко]] пише: «Якщо й інші секс-меншини, субкультисти і т.д. почнуть категоризуватися, то це перетвориться в казна-що.». Тож я Вам відповім, якщо 2-4% нації від природи гомосексуальні, то хіба категорія про спортсменів серед них – це казна що? Це ж енциклопедія, хіба завадить їй зростання кількості категорій та статей? Тому зауваження [[Користувач:NickK|NickK]] «У нас нема ні категорій на кшталт Спортсмени-євреї, ні Спортсмени-мулати, ні Бородаті спортсмени, ні Спортсмени-комуністи, ні Спортсмени-вегетаріанці тощо. » некоректне. По-перше, така категорія значима для нації та усіх її членів. Поки не буде дійсної рівності ЛГБТ, така категорія необхідна. Бородатість, вегетаріанство, партійна приналежність – це набуті ознаки, результат вибору; сексуальна орієнтація та ґендерна ідентичність – набута від природи ознака значимої кількості людей. По-друге. Категоризація – це важлива ознака інтернет-енциклопедій, одна стаття може відноситися до декількох категорій, і чим їх більше, тим краще читачами обробляється інформація. Висновок: пропозиція вилучити категорію ЛГБТ-спортсмени є деструктивною щодо принципу Вікі-енциклопедії, або є ознакою гомофобії.--[[Користувач:Олександр Мостяєв|Олександр Мостяєв]] ([[Обговорення користувача:Олександр Мостяєв|обговорення]]) 08:53, 12 вересня 2014 (UTC)
#: Ще одне міркування. Чому у нашій Вікі існують [[:Категорія:Жінки за фахом]], [[:Категорія:Жінки-науковці]] тощо? Чи не тому, що жіноча ідентичність сформувалась у ході боротьби за права та прогресуючої самореалізації жіноцтва? Подібно сформувались і ЛГБТ-ідентичності. Саме репресії, негативне ставлення, гомофобія їх консолідують. І тепер гомосексуальна та ґендерна ідентичності як різновид сучасних множинних ідентичностей є номінально об’єктивним фактом. Вони викристалізувались у ході боротьби за рівні права саме у європейських країнах та США. А ми хто? Ну, деякі люди не сприймають гомосексуальність як різновид ідентичності, що ж робити? Сподіваюсь, з часом їх науковість у підході до Вікі перевершить їхні емоції.--[[Користувач:Олександр Мостяєв|Олександр Мостяєв]] ([[Обговорення користувача:Олександр Мостяєв|обговорення]]) 12:13, 12 вересня 2014 (UTC)
* {{Утримуюсь}}:
# Наскільки я розумію, проблема полягає лише в назві категорії та вузькості поділу на підкатегорії. Змагунів офіційно об'єктивно поділяють за видами спорту та статтю, а не за суб'єктивними вподобаннями. Категорія не стосується і не впливає на виступи спортсменів, а торкається лише їхнього особистого життя. Тобто це те саме, що «Неодружені білоруські хокеїсти», «Шахісти-шульги», «Футболісти-комуністи» чи «Футзалісти-курці». Але з іншого боку, нема правил, які забороняють створити таку саму категорію з чіткішою назвою, бо ця має кільканадцять інтервікі, а в англомовній Вікіпедії існують незвичайні категорії спортсменів, скажімо [[:en:Category:Sportspeople who died in the Holocaust]], [[:en:Category:Murdered sportspeople]]. --[[Користувач:Friend|'''<span style='color: #BB00bB'>Friend</span>''']] 09:59, 2 вересня 2014 (UTC)
| |||