Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/1 вересня 2014: відмінності між версіями

Вилучено вміст Додано вміст
Рядок 100:
# Хоча більше схиляюся до того, щоб ЗАЛИШИТИ категорію, оскільки в нас вже подібних чимало. Це раз. По-друге, англійська має вже кілька інтервік. А по-третє, та ж англійська буде доповнюватися і розвиватися, і, швидше всього, через деякий час питання ЗНОВУ виникне. Гадаю, тоді вже точно залишиться. Крім того, зауваження і прохання до [[Користувач:Morozless|Morozless]] - коли створюєте категорію, то ВІДРАЗУ ставте інтервікі. Це дасть змогу іншим редакторам відразу глянути, а ЩО в інших вікі? а до того ж відразу надасть новоствореній категорії авторитетності. Ну і просто ТАК треба - відразу проставляти інтервікі, щоб не спихувати це на інших. Якщо не знаєте як, запитуйте - допоможу. Ще зауваження - ВІДРАЗУ використовуйте категорію! Люба ПОРОЖНЯ категорія викликає бажання видалити її! Враховуйте це! Удачі! :-) --[[Користувач:Nickispeaki|Nickispeaki]] # Пане ([[Обговорення користувача:Nickispeaki|обговорення]]) 18:30, 8 вересня 2014 (UTC)
#:--[[Користувач:Nickispeaki|Nickispeaki]] ([[Обговорення користувача:Nickispeaki|обговорення]]), як гадаєте, позиція --[[Користувач:A1|<span style='color: #FFAA00'>'''<u>А</u>'''</span>]][[Обговорення користувача:A1|<span style='color: #FF9900'>'''<u>1</u>'''</span>]] стосовно того, щоб принижувати інших вікіпедистів за статевою та сексуальнгою ознакоє, є тією позицією яка є позиції Вікіпедії? Невже адміністрація не зверне на це увагу? [[Користувач:Ivatovi|Ivatovi]] ([[Обговорення користувача:Ivatovi|обговорення]])
* {{Проти}}:
# Вікі, крім всього іншого, є добіркою чинних фактів. Вже сам факт проведення ЛГБТ-ігор, існування ЛГБТ-команд є свідченням того, що така категорія необхідна. [[Користувач:Микола Василечко|Микола Василечко]] пише: «Якщо й інші секс-меншини, субкультисти і т.д. почнуть категоризуватися, то це перетвориться в казна-що.». Тож я Вам відповім, якщо 2-4% нації від природи гомосексуальні, то хіба категорія про спортсменів серед них – це казна що? Це ж енциклопедія, хіба завадить їй зростання кількості категорій та статей? Тому зауваження [[Користувач:NickK|NickK]] «У нас нема ні категорій на кшталт Спортсмени-євреї, ні Спортсмени-мулати, ні Бородаті спортсмени, ні Спортсмени-комуністи, ні Спортсмени-вегетаріанці тощо. » некоректне. По-перше, така категорія значима для нації та усіх її членів. Поки не буде дійсної рівності ЛГБТ, така категорія необхідна. Бородатість, вегетаріанство, партійна приналежність – це набуті ознаки, результат вибору; сексуальна орієнтація та ґендерна ідентичність – набута від природи ознака значимої кількості людей. По-друге. Категоризація – це важлива ознака інтернет-енциклопедій, одна стаття може відноситися до декількох категорій, і чим їх більше, тим краще читачами обробляється інформація. Висновок: пропозиція вилучити категорію ЛГБТ-спортсмени суперечить принципам Вікі-енциклопедії, або є ознакою гомофобії.--[[Користувач:Олександр Мостяєв|Олександр Мостяєв]] (обговорення) 08:53, 12 вересня 2014 (UTC)
#: [[Користувач:Олександр Мостяєв|Олександр Мостяєв]] ([[Обговорення користувача:Олександр Мостяєв|обговорення]]) 10:50, 12 вересня 2014 (UTC)Що відбувається? Чому мій вищенаведений коментар зник зі сторінки через годину після розміщення?
#::Є Ваш коментар, вище. Це просто пішло вже "проти" дубль два, після "Утримуюсь". Тут занадто багато учасників, не всі ретельно слідкують за оформленням. (Якщо будете видаляти цей дубляж, можете спокійно видалити мій цей коментар) --[[Користувач:Helixitta|Helixitta]] ([[Обговорення користувача:Helixitta|обговорення]]) 11:05, 12 вересня 2014 (UTC)