Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/1 вересня 2014: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
Рядок 97:
# Хоча більше схиляюся до того, щоб ЗАЛИШИТИ категорію, оскільки в нас вже подібних чимало. Це раз. По-друге, англійська має вже кілька інтервік. А по-третє, та ж англійська буде доповнюватися і розвиватися, і, швидше всього, через деякий час питання ЗНОВУ виникне. Гадаю, тоді вже точно залишиться. Крім того, зауваження і прохання до [[Користувач:Morozless|Morozless]] - коли створюєте категорію, то ВІДРАЗУ ставте інтервікі. Це дасть змогу іншим редакторам відразу глянути, а ЩО в інших вікі? а до того ж відразу надасть новоствореній категорії авторитетності. Ну і просто ТАК треба - відразу проставляти інтервікі, щоб не спихувати це на інших. Якщо не знаєте як, запитуйте - допоможу. Ще зауваження - ВІДРАЗУ використовуйте категорію! Люба ПОРОЖНЯ категорія викликає бажання видалити її! Враховуйте це! Удачі! :-) --[[Користувач:Nickispeaki|Nickispeaki]] # Пане ([[Обговорення користувача:Nickispeaki|обговорення]]) 18:30, 8 вересня 2014 (UTC)
--[[Користувач:Nickispeaki|Nickispeaki]] ([[Обговорення користувача:Nickispeaki|обговорення]]), як гадаєте, позиція --[[Користувач:A1|<span style='color: #FFAA00'>'''<u>А</u>'''</span>]][[Обговорення користувача:A1|<span style='color: #FF9900'>'''<u>1</u>'''</span>]] стосовно того, щоб принижувати інших вікіпедистів за статевою та сексуальнгою ознакоє, є тією позицією яка є позиції Вікіпедії? Невже адміністрація не зверне на це увагу? [[Користувач:Ivatovi|Ivatovi]] ([[Обговорення користувача:Ivatovi|обговорення]])
* {{Проти}}: Вікі, крім всього іншого, є добіркою чинних фактів. Вже сам факт проведення ЛГБТ-ігор, існування ЛГБТ-команд є свідченням того, що така категорія необхідна. [[Користувач:Микола Василечко|Микола Василечко]] пише: «Якщо й інші секс-меншини, субкультисти і т.д. почнуть категоризуватися, то це перетвориться в казна-що.». Тож я Вам відповім, якщо 2-4% нації від природи гомосексуальні, то хіба категорія про спортсменів серед них – це казна що? Це ж енциклопедія, хіба завадить їй зростання кількості категорій та статей? Тому зауваження [[Користувач:NickK|NickK]] «У нас нема ні категорій на кшталт Спортсмени-євреї, ні Спортсмени-мулати, ні Бородаті спортсмени, ні Спортсмени-комуністи, ні Спортсмени-вегетаріанці тощо. » некоректне. По-перше, така категорія значима для нації та усіх її членів. Поки не буде дійсної рівності ЛГБТ, така категорія необхідна. Бородатість, вегетаріанство, партійна приналежність – це набуті ознаки, результат вибору; сексуальна орієнтація та ґендерна ідентичність – набута від природи ознака значимої кількості людей. По-друге. Категоризація – це важлива ознака інтернет-енциклопедій, одна стаття може відноситися до декількох категорій, і чим їх більше, тим краще читачами обробляється інформація. Висновок: пропозиція вилучити категорію ЛГБТ-спортсмени є деструктивною щодо принципу Вікі-енциклопедії, або є ознакою гомофобії.--[[Користувач:Олександр Мостяєв|Олександр Мостяєв]] ([[Обговорення користувача:Олександр Мостяєв|обговорення]]) 08:53, 12 вересня 2014 (UTC)
| |||