Екотероризм: відмінності між версіями

'''Екотероризм''' (інколи як "«зелений тероризм"»)&nbsp;— вид [[тероризм]]у, що здійснюється під гаслами збереження природного середовища та захисту прав тварин або дикої природи (wildlife) в цілому <ref name=polit.susu>[http://www.polit.susu.ac.ru/articles/enviroterrorism.shtml Современный мир: возрастание угроз экологического терроризма]</ref>.

Різні джерела визначають термін дещо по-різному. З точки зору [[ФБР]] [[США]], екотероризм визначається як «використання загроз або насильства кримінального характеру проти невинних жертв або їх власності з боку організацій, орієнтованих на охорону природи з політичних причин, часто включаючи дії символічного характеру»<ref name="fbi.gov">[http://web.archive.org/20021002120937/www.fbi.gov/congress/congress02/jarboe021202.htm Federal Bureau of Investigation -&nbsp;— Congressional Testimony]</ref>. За даними ФБР, в період 2003—20082003–2008 років екотероризм приводив до щорічних збитків на суму близько 200&nbsp;млн доларів США лише на території Сполучених Штатів Америки.<ref>[http://www.styleweekly.com/article.asp?idarticle=16293 "«Style Weekly"» article.]</ref> На думку ФБР, з початком XXI століття подібна діяльність і тактика набула суспільно-небезпечного характеру.

До дій прихильників екотероризму інколи вживають термін [[екотаж]] (еко+саботаж) <ref>[http://www.enwl.net.ru/2003/01095748.PHP Дейв Формэн &nbsp;— Основные принципы тактики экотажа]</ref><ref>[http://biospace.nw.ru/ecoethics/dictionary/12.html Словарь по гуманитарной экологии]</ref><ref>[http://ecoforum2.narod.ru/hem5/exper2.htm Учебная программа для вузов по экологической этике]</ref>.

Окремі захисники «прав тварин», прихильники [[біоцентризм]]у, об'єднуються в угруповання, які вчиняють провокаційні, в т.тому ч.числі протизаконні дії, спрямовані проти, як вони вважають, [[жорстоке поводження з тваринами|жорстокого поводження з тваринами]] <ref name="ogoniok.com">[http://www.ogoniok.com/archive/2001/4719/44-10-12/ТЕРРОРИЗМ № &nbsp;2]</ref>.

Перші подібні протиправні дії, за даними [[ФБР США]], були скоєні в 1977 році, коли активісти [[Грінпіс]]у (Greenpeace) та організації «Товариство охорони морської фауни» розрізали сіті рибних промисловиків <ref name="fbi.gov"/>.

Радикальні [[енвайронменталізм | природоохоронні]] організації займаються екотероризмом з метою вплинути на громадську думку.

З [[1997|1997]] по [[1999|1999]] &nbsp;рр. активісти [[Фронт визволення Землі|«Фронту визволення Землі»]] завдали збитків у розмірі 40 млн [[Долар США | доларів]], здійснивши 33 акції, серед яких -&nbsp;— підпал гірськолижного курорту в Вейлі ([[1996]]), підпал бюро управління земельними ресурсами в штаті [[Орегон]] та відділення рейнджерів Федеральної лісової служби США в Ок-Ріджі (збиток 9 &nbsp;млн доларів), підпал бійні в Редмонді, штат [[Каліфорнія]] (збиток 1,3 &nbsp;млн доларів, [[1997]]), вибух і повне знищення офісу корпорації Boise Cascade, що планувала почати будівництво деревообробного машинобудівного комплексу в Чилі ([[1999]]), підпал житлового комплексу в Сан-Дієго, штат [[Каліфорнія]] ([[2003]]) <ref >[[Овчинский, Владимир Семёнович|Владимир Овчинский]], Марианна Кочубей [http://www.crime.vl.ru/index.php?p=2012&more=1&c=1&tb=1&pb=1 Экстремизм в США]</ref>.

Наприкінці [[XX століття]] активісти організації об'єдналися з [[Фронт визволення тварин |«Фронтом визволення тварин»]] (Animal Liberation Front, ALF). [[ФБР]] в [[2001]] &nbsp;р. внесло його до списку терористичних організацій <ref>[http://www.agentura.ru/dossier/russia/people/latysheva/usecologs/ Марина Латышева. Атака на зеленых]</ref>. Філії організації діють і в [[Росія|Росії]] та [[Україна|Україні]].

* У жовтні [[2008]] &nbsp;р. у Великій Британії почалися слухання у справі борців за права тварин. Їх звинувачують у тому, що вони 6 років поширювали інформацію, що паплюжить співробітників Британського біомедичного центру [[:en: Huntingdon Life Sciences|Huntingdon Life Sciences]] і погрожували розправитися з їх сім'ями. П'ятеро з восьми підсудних -&nbsp;— члени [[Stop Huntingdon Animal Cruelty]] («Зупиніть жорстоке поводження з тваринами у Хантінгдоні»). Борці за права тварин звинувачуються в тому, що вони, за версією звинувачення, посилали співробітникам центру листи з погрозами і фальшиві бомби, псували їх автомобілі, на стінах їхніх будинків та під'їздів робили написи, в яких стверджувалося, що «тут живуть педофіли» або «тут живуть вбивці цуценят». Захисники прав тварин обіцяли залишити біомедиків у спокої лише у випадку, якщо вони відмовляться від роботи з Huntingdon Life Sciences.<ref>{{cite web|date=8 октября 2008|url=http://eco.rian.ru/nature/20081008/152818337.html|title=Зеленые радикалы: когда борьба за права животных превращается в террор|publisher=[[РИА Новости]]|accessdate=2010-08-15|archiveurl=http://www.webcitation.org/66l93CTY1|archivedate=2012-04-08}}</ref>

* У січні [[2009]] &nbsp;р. у Великій Британії семеро активістів рухів із захисту тварин отримали тюремні терміни від 4 до 11 років за шантаж наукових та фармацевтичних компаній. Їх визнали винними в організації кампаній проти фірм, що проводять досліди на тваринах. Як визначив суд, дії групи були спрямовані на припинення лабораторних дослідів з використанням тварин, а злочинці намагалися створити «атмосферу страху» в наукових установах і фармацевтичних фірмах. За твердженням поліції, ці вироки «знекровили рух екстремістів-захисників прав тварин в Великій Британії».<ref>http://news.sky.com/skynews/Home/UK-News/Animal-Rights-Activists-Jailed-For-Huntingdon-Life-Sciences-Blackmail/Article/200901315207704 ''Police claim the convictions have «taken the heart out of animal rights extremism in the UK».''</ref><ref>[http://www.strf.ru/material.aspx?d_no=16988&CatalogId=222&print=1 Дмитрий Чувелёв. Твари дрожащие или право имеющие]</ref>

* У 2004 &nbsp;р. група невідомих скоїла низку нападів (останній -&nbsp;— 8 травня) на біологічний факультет МДУ ім. М. &nbsp;В. &nbsp;Ломоносова, викравши ряд піддослідних тварин з кафедри зоології хребетних і кафедри вищої нервової діяльності. З лабораторій зникли, загалом (імовірно, були випущені на волю) ворони, велика кількість щурів, і п'ять кроликів. На стінах були намальовані написи і логотипи, що вказують на організацію [[Фронт визволення тварин |«Фронт визволення тварин»]], але під підозрою опинились також самі студенти та співробітники біологічного факультету (з огляду на те, що викрадачі безперешкодно проникнули на факультет і відкрили двері ключем).<ref name="biofac">[http://izvestia.ru/news/289946 Захисники тварин випустили з лабораторії МГУ більше ста пацюків]</ref>

: Трохи раніше, 21 квітня 2004 &nbsp;р., з віварію науково-дослідного інституту нормальної фізіології ім. П.&nbsp;К.&nbsp;Анохіна РАМН за схожих обставин випустили 119 жаб!

: Співробітники відзначили, що у разі, коли тварин дійсно випустили на волю, їх там неминуче чекає загибель, через непристосованість до життя на волі, а в ряді випадків -&nbsp;— через особливий характер уже проведених над ними експериментів (таких як вживлення електродів, штучний розвиток алкоголізму та наркоманії, тощо), що виключають можливість подальшого самостійного існування тварини без медичного контролю. <ref>{{cite web|date=26 декабря 2008|url=http://www.ng.ru/politics/2008-12-26/3_kartblansh.html|title=Серьёзное предупреждение экологическим экстремистам|publisher=[[Независимая газета]]|accessdate=2010-08-15|archiveurl=http://www.webcitation.org/66l97XNGM|archivedate=2012-04-08}}</ref><ref name="biofac" />

* У лютому [[2012]] &nbsp;р. в США 27-річна Мередіт Лоуелл зі штату [[Огайо]] намагалася через [[Facebook]] найняти [[Кілер| кілера]] для вбивства людини, одягненої в хутра. Дівчині потрібен був привід, щоб поширити листівки про жорстоке поводження з тваринами. Була затримана співробітниками [[ФБР]]. <ref name="ML">[http://www.nydailynews.com/news/national/woman-compared-animal-welfare-work-liberation-concentration-camps-planned-murder-for-hire-random-fur-wearer-authorities-article-1.1027384 Woman who compared animal-welfare work to liberation of concentration camps planned murder-for-hire of random fur-wearer, authorities say]</ref>

[[ФБР]] називає діяльність войовничих захисників навколишнього середовища і захисників тварин «найбільшою терористичною загрозою в Сполучених Штатах» і вважає їх загрозою нації <ref name=newsru_fbiter>[http://newsru.com/world/20may2005/fbiter.html ФБР: экотеррористы &nbsp;— новая угроза Америке], newsru.com, 20 мая 2005 г</ref>. [[ФБР]] звинувачує екотерористів у підпалах житлових будівель, наукових лабораторій та автосалонів, організації вибухів у офісах<ref name=newsru_fbiter/>. За оцінками фахівців, збиток від дій «зелених» перевищив $100 млн <ref name=vestismi>[http://vestismi.ru/obshhestvo/fbr-nazvalo-glavnuyu-vnutrennyuyu-ugrozu-ssha/ ФБР назвало главную внутреннюю угрозу США], vestismi.ru, 10 декабря 2008 г</ref> і лише питання часу, коли така кримінальна діяльність почне приводити до загибелі людей <ref name=newsru_fbiter/>.

[[Міністерство національної безпеки США]] також вважає деякі організації енвайронменталістів [[Терористична організація|терористичними]] <ref>Rood, Justin. [http://www.cq.com/public/20050325_homeland.html Animal Rights Groups and Ecology Militants Make DHS Terrorist List, Right-Wing Vigilantes Omitted], Congressional Quarterly, 25 марта 2005</ref>.

Директор ФБР США Луїс Фрі у своїй доповіді сенату прирівняв до терористичної діяльність радикальних борців за права тварин, борців проти абортів, захисників довкілля, борців проти ядерної зброї та енергетики.<ref>http://www.agentura.ru/terrorism/theory/freeh/ Екстремісти зі спеціальними інтересами. Вони відрізняються від традиційних правих і лівих терористів тим, що намагаються терористичними методами вирішити специфічні проблеми, не бажаючи при цьому фундаментальних змін у суспільстві. Вони продовжують проводити акти політично мотивованого насильства, щоб змусити частину суспільства змінити ставлення до певних питань. Це крайні борці за права тварин, проти абортів, захисники навколишнього середовища, борці з ядерною зброєю і енергетикою і &nbsp;т.&nbsp;д. Деякі з них, особливо за права тварин і екологісти, перетворилися на групи вандалів і терористів.</ref>

Американський експерт Марта Лі вважає <ref name="ogoniok.com"/>:

Деструктивна діяльність радикальних природозахисних організацій неодноразово зазнавала критики і зі сторони більш поміркованих природозахисників. Наприклад, Рік Скеарс про [[Фронт визволення Землі]] пише, що його діяльність, мабуть, більше нашкодила, ніж принесла користі. Адже більшість речей, які вони зруйнували, були відновлені і відбудовані, і таким чином шкода природі була нанесена двічі -&nbsp;— зокрема, для побудови однієї і тієї ж будівлі було витрачено майже вдвічі більше деревини. Найбільш неприємним наслідком діяльності цієї організації Рік Скеарс вважає те, що рух природозахисників став асоціюватися з тероризмом, а найбільш віддані активісти були втрачені внаслідок тюремних ув'язнень <ref name="pbs">{{cite web