Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/22 липня 2014: відмінності між версіями

#: А якщо рішення буде протилежним. Ви згодні будете і його закріпити назавжди, щоб у майбутньому більше не повертатись до цього питання? [[Користувач:X3mEn|X3mEn]] ([[Обговорення користувача:X3mEn|обговорення]]) 19:44, 27 липня 2014 (UTC)

# Я би пропонував замість вирощування мережі напівдисамбігів краще вирощувати самі статті про населені пункти. Це набагато корисніше і інформативніше. --[[Користувач:A1|<span style='color: #FFAA00'>'''<u>А</u>'''</span>]][[Обговорення користувача:A1|<span style='color: #FF9900'>'''<u>1</u>'''</span>]] 21:34, 25 липня 2014 (UTC)

* {{Проти}}:

# Викладу свої аргументи на користь подібних DisambigG: DisambigG створюються не тільки для того, щоб бути використаними в Otheruses, але в них є інша дуже корисна функція — вони займають простір імена і не дозволяють а) створити помилкові статті-двійники б) якщо хтось створить посилання на подібні статті, їх одразу буде видно при включеній опції підсвітки дизамбігів. Якщо дизамбігі міняти на редирети, з часом посилання на саму статтю редиректу будуть зникати, а статті-редиректи, на які не посилаються жодні інші — це кандидати на вилучення; вилучається стаття-редирект і за декілька років історія із спробою створення статті-двійника / помилкове посилання повторюється.<br/>Ще один аргумент на користь подібних дизамбігів: їх створення має сенс лише коли існує стаття, яка потребує більше ніж 1 елемент для поточнення. Поясню на прикладі, що я маю на увазі. В данному випадку існує стаття [[Губник (Гайсинський район, селище)]]. Ця стаття поточнена саме таким чином, дійсно селищ з назвою Губник існує 2 різних, тому поточнення тільки типом населеного пункту [[Губник (селище)]] було б недостатньо. Поточнення назвою країни, області чи району теж не дає результату. Оскільки традиційний спосіб поточнення більшості населених пунктів — назвою району, було обрано назву для статті [[Губник (Гайсинський район, селище)]]. Комбінація району і типу населеного пункту дозволяє ідентифікувати населений пункт унікально. Сама назва статті дає всі варіанти дизамбігів, які можуть виникнути, а саме: [[Губник]], [[Губник (селище)]], [[Губник (Гайсинський район)]]. Таких випадків загалом не так вже і багато, вважаю, що подібні дизамбіги мають право на існування. Повторюсь, їх основна мета: 1) запобігти створенню змістовних статей-двійників; б) сигналізувати про використання невірних посилань (у випадку використання автоматизованих засобів іменування, наприклад).<br/>Узагальнюючи: Якщо назва географічного об'єкта поточнена лише 1 елементом (тип населеного пункту, назва країни, області, району, ради), для цієї статті має існувати 1 дизамбіг. Приклад: для [[Мар'янівка (Колонщинська сільська рада)]] існує лише 1 дизамбиг: [[Мар'янівка]]. Якщо назва географічного об'єкта поточнена 2 елементами, кількість дизамбігів = 1 (основний) + 2 (додаткові). Приклад: [[Мар'янівка (Мар'янівська сільська рада, Макарівський район)]] породжує 3 різних дизамбига: [[Мар'янівка]], [[Мар'янівка (Мар'янівська сільська рада)]], [[Мар'янівка (Макарівський район)]]. І тепер вже ніхто не використає [[Мар'янівка (Мар'янівська сільська рада)]] чи [[Мар'янівка (Макарівський район)]] під змістовні статті, а у випадку спроби посилання, їх можна відслідкувати за посиланнями на дизамбіг. [[Користувач:X3mEn|X3mEn]] ([[Обговорення користувача:X3mEn|обговорення]]) 11:44, 22 липня 2014 (UTC)