Інститут масової інформації: відмінності між версіями
[неперевірена версія] | [неперевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
Yuri V. (обговорення | внесок) →Судові справи ІМІ: вікіфікація, правопис |
Yuri V. (обговорення | внесок) →Судові справи ІМІ: вікіфікація |
||
Рядок 24:
* 2001—2002 — Виправдання бомжа Ігоря Вередюка у справі [[Ігор Александров|Ігоря Александрова]], директора ТРК «ТОР» в [[Слов'янськ]]у. Адвокат [[Ференц Богдан Васильович|Б. Ференц]], з яким ІМІ склав контракт, довів, що Вередюк не вбивав журналіста.
* 2003 — Справа за позовом журналіста М. Мельника проти «Голоса Опілля». Адвокат ІМІ Т. Кириченко виграла справу, редакція було зобов'язана поновити на посаді журналіста та сплатити йому компенсацію моральної шкоди в сумі 1893 гривні.
* 2002—2006 — Справа [[Ткачівський Ярослав|Ярослава Ткачівського]], головного редактора «Тижневика Галичини». Адвокат В. Корнілов, з котрим ІМІ склав контракт, представляв інтереси Ткачівського в суді.
* 2003 — Справа газети «Перехрестя» ([[Шостка]]), адвокат І. Ведмеденко. Вперше в Україні часопис виграв справу за статтею 171 — перешкоджання професійній журналістській діяльності.
* 2004 — Справа «[[Україна молода|України молодої]]» проти Центральної виборчої комісії. Адвокат М. Полудьоний, якого залучив ІМІ, захищав часопис у суді.
|