Відмінності між версіями «Вікіпедія:Кнайпа (політики)»

*:Ну може користувач не знав, що так не можна робити? Он у на при позбавленні статусу відкочувача чи патрульного навіть при грубих порушеннях перший раз пробачають людям.--'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:purple">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 19:24, 4 квітня 2014 (UTC)
* Підтримую. Гадаю варто додати пропозицію користувача NickK про подачу заявки 3-5 користувачами. --[[Користувач:Розум|Розум]] ([[Обговорення користувача:Розум|обговорення]]) 14:30, 15 квітня 2014 (UTC)
* '''Категорично проти!''' Не може бути ніяких обмежень на зняття статусу адміністратору. Що це за закони 16 січня для Вікіпедії? Якщо адмін не вчинив нічого протиправного, то буде хоч тисяча таких голосувань, вони нічого не змінять. Але якщо вводити будь-які обмеження під нібито благим приводом, то це спровокує ситуацію, коли адміна-порушника може бути надзвичайно складно вигнати. І щось мені підказує, що це більш, ніж просто можливо. Ценз непотрібний, причини надумані. Закликаю пана Aced, якого останнім часом часто номінують на позбавлення прав, а також інших адмінів, відмовитися від спроб захистити свій статус безглуздими обмеженнями, які руйнують принцип виборності та традиції вікіспільноти. // [[Обговорення користувача:Dustborn|<font face="verdana" color="#000080">Dustborn</font>]] 21:41, 17 квітня 2014 (UTC) //
 
== НТЗ та авторитетність російських джерел ==