Екотуризм: відмінності між версіями
| [неперевірена версія] | [неперевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
м Відкинути редагування 93.180.215.224 до зробленого Addbot |
|||
Рядок 54:
* [[Гірський туризм]]
* [[Види туризму]]
== Критика екотуризму ==
Останнім часом з боку [[еколог]]ів лунає все більше критики в бік екотуризму, особливо його розвитку на територіях [[Природно-заповідний фонд України | природно-заповідного фонду]] <ref name="1abc">Борейко В.Е. Троянский конь экотуризма = смерть для заповедной природы. - К.: КЭКЦ, 2010. - 116 с.</ref> <ref name="2abc">Борейко В.Е. Этика и менеджмент заповедного дела. - К.: КЭКЦ, 2005. - 328 с. </ref> <ref name="3abc">Туризм і охорона природи - мінусыи і плюси [http://ecodelo.org/3296-17_turizm_i_okhrana_prirody_minusy_i_plyusy-ekologicheskii_turizm_kak_sovremennaya_ideologiya_p] </ref> <ref name="4abc">Костюшин В.А. Воздействие рекреации на живую природу. – К.: НЭЦУ, 42 с. </ref>. Багато фахівців в галузі [[охорона природи | охорони природи]] і [[заповідна справа | заповідної справи]] схиляються до думки, що будь-який вплив [[туризм]]у, в тому числі і екотуризму, є негативним для [[дика природа | дикої природи]] <ref name="1abc"/> <ref name="2abc"/> <ref name="3abc"/> <ref name="4abc"/> <ref name="5abc">Штильмарк Ф.Р. Тропы, которые нельзя прокладывать // Природа. – 1981. - № 9. – С. 121-122. </ref>. Це полягає в витоптуванні рослинності, небезпеки виникнення пожеж, факторі занепокоєння для диких тварин, забрудненні водних джерел, засмічуванні території, [[вандалізм]]і і т.п. <ref name="1abc"/> <ref name="2abc"/> <ref name="3abc"/> <ref name="4abc"/>. Тому вважається, що [[заповідник]]и взагалі не можна рекламувати в цілях екотуризму<ref name="5abc"/>. Саме з цих міркувань в січні 2010 р. до Закону України «Про природно-заповідний фонд України» було додано поправки, які зовсім забороняють всі види туризму на території [[природний заповідник | природних заповідників]] <ref>Закон України «Про природно-заповідний фонд України»</ref>.
== Примітки ==
| |||