Відмінності між версіями «Обговорення користувача:Ґалаха»

:::::я й ніде не писав, що воно російське, просто дивно читати вас на сайті ТК СНТТ, де в сусідній гілці радять замінити штукатурні (роботи) на тинькарські, а ви тут і ''тинькнути'' не даєте!
:::::знову про маловідоме і загальновживане. ви проводили якісь опитування? я ж вас питаю чому, з огляду на все вище написане, в тій статті не можна вжити слова '''тиньк'''?
:::::ну заміняв який на що, що власне [http://kurylo.wikidot.com/17-osoblyvi-zluchni-zvoroty не так]? я ж ніби й спрямовую, принаймні намагаюся, але тут приходите ви і твердите протилежне...--[[Користувач:Ґалаха|Ґалаха]] ([[Обговорення користувача:Ґалаха|обговорення]]) 00:58, 9 січня 2014 (UTC)
:::::Добродію, статті треба теж уважно читати. Автори пропонують (і це ще не закон) повернути ''призабуте слово'' '''тиньк''', яке належить явно до пасивної, а не активної лексики, позаяк активне слово ''штукатурка''. Наберіть в Google слово ''тиньк'', він видасть три-чотири результати, а наберіть ''штукатурка''. Їх буде кілька мільйонів і російською, і українською. Ось Вам і поширеність. Ці автори знайшли це слово та намагаються повернути. Це їхні рекомендації. Існують інші думки та інші джерела. Щодо Ваших правок, то рідко бачив, щоб Ви вичитували всю статтю. У спірній статті, до речі, купа помилок, які Ви оминули, зате виставили туди тиньк, про яке, до речі, я теж вперше почув. На жаль, доводиться витрачати час на такі '''пустопорожні дискусії''', доводячи, що небо вгорі, а земля внизу. До речі, цікаво, хто Ви за фахом. Свій не приховую, його спільнота знає, а Ваш? --[[Користувач:Bulakhovskyi|Bulakhovskyi]] ([[Обговорення користувача:Bulakhovskyi|обговорення]]) 02:01, 9 січня 2014 (UTC)
::::::чудово. ви вперше почули про тиньк, і тому забракували його.
:::::::Я Вам на все відповів. ''Тиньк'' слово рідковживане. Щодо інших слів, то наведіть десяток сучасних праць з хімії, де це слово вживається. Не мовознавчі. Ви так і не назвали своєї професії. На жаль, елементарних речей не розрізняєте Ви. Вести пустопорожні дискусії немає бажання. І прошу Вас утриматися від мовних правок, а особливо мовної самодіяльності, яка, перепрошує, досить часто має присмак [http://sum.in.ua/s/dyletant дилетантства]. --[[Користувач:Bulakhovskyi|Bulakhovskyi]] ([[Обговорення користувача:Bulakhovskyi|обговорення]]) 01:21, 11 січня 2014 (UTC)
::::::::то ''одвірок'' теж не можна писати?
::::::::як ви хвацько додали десяток ☺ може ще сотню?--[[Користувач:Ґалаха|Ґалаха]] ([[Обговорення користувача:Ґалаха|обговорення]]) 02:13, 11 січня 2014 (UTC)
::::::::могли й не перепрошувати, бо я ніби й не приховую, що дилетант. але те, як ви чванитеся, теж не виглядає гарно...--[[Користувач:Ґалаха|Ґалаха]] ([[Обговорення користувача:Ґалаха|обговорення]]) 02:22, 11 січня 2014 (UTC)
* І будь ласка, перечитуйте Ваші дещо недолугі редагування на зразок '''Напади печенігів відбувалися і [[996]]–[[997]] років''' (нісенітниця, яку не можна второпати) та '''Впродовж першої половини 10 ст. напади печенігів суттєво не відбились на стосунках Русі''' (стосунки бувають між хлопцем і дівчиною, але не між державами). І було б непогано вивчити елементарні правила пунктуації за восьмий клас. --[[Користувач:Bulakhovskyi|Bulakhovskyi]] ([[Обговорення користувача:Bulakhovskyi|обговорення]]) 01:29, 11 січня 2014 (UTC)
**та ніби [http://sum.in.ua/s/stosunok бувають]. але ж ''988–997 років'', може бути?--[[Користувач:Ґалаха|Ґалаха]] ([[Обговорення користувача:Ґалаха|обговорення]]) 02:13, 11 січня 2014 (UTC)
1458

редагувань