Асиметрична війна: відмінності між версіями

[перевірена версія][перевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
м →‎Основи тактики: стильові правлення за допомогою AWB
Рядок 75:
• В асиметричній війні дуже важливу роль набувають диверсійні групи, які нищать склади боєприпасів противника, перерізають шляхи постачання припасів: мости,залізничні дороги тощо, руйнують інфраструктуру противника: засоби виробництва, електростанції, електромережі, газо- та нафтопроводи
 
• Якщо слабша сторона є агресором та вживає тактики, заборонені законами війни, її успіх залежить від відказу сильнішої сторони від використання подібних тактик. Наприклад, положення міжнародного права про військові дії на суші забороняють використання парламентерського прапорупрапора, або чітко позначеного медичного транспорту в якості прикриття атаки або засідки, але в асиметричній війні використання заборонених тактик для отримання переваги залежить від дотримання сильнішої сторони відповідного закону. Так само, положення про ведення бойових дій забороняють ворогуючим сторонам використовувати громадянські поселення, населення або об’єкти в якості військових баз, але коли слаба сторона використовує таку тактику, це залежить від умов, що сильна сторона буде дотримуватись положень про ведення бойових дій, які порушує інша сторона, і не буде атакувати цивільну ціль, або, якщо вона це зробить, ефект пропаганди переважить матеріальні втрати.
 
• Ізраїльсько-Палестинський конфлікт є одним зі свіжих прикладів асиметричної війни. Мансдорф та Кедар описують як Ісламістські угруповування використовують асиметричне положення для досягнення тактичної переваги над Ізраїлем. Вони посилаються на «психологічні» механізми, що використовуються такими силами як Хезбола та Хамас в прагненні використати своїх співгромадян а також громадян противника за для досягнення тактичних цілей, зокрема, використовуючи ЗМІ для впливу на хід війни.